1. ภาพลักษณ์ระดับโลกของอเมริกา

คะแนนที่ดีที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกาภาพรวมของอเมริกาทั่วโลกยังคงเป็นบวกอย่างมาก ทั่วประเทศที่ทำการสำรวจ (ไม่รวมสหรัฐอเมริกา) ค่ามัธยฐาน 69% มีความคิดเห็นที่ดีต่อสหรัฐฯในขณะที่มีเพียง 24% เท่านั้นที่แสดงความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวย อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างภูมิภาคและประเทศ


สหรัฐฯได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกอย่างมากในบรรดาพันธมิตรที่สำคัญของ NATO ชาวแคนาดาประมาณ 2 ใน 3 คนมีความคิดเห็นที่ดีเช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ในอิตาลีโปแลนด์ฝรั่งเศสสหราชอาณาจักรและสเปน ค่าผิดปกติคือเยอรมนีซึ่งมีเพียง 50% เท่านั้นที่ให้คะแนนเชิงบวกกับสหรัฐฯในขณะที่ 45% ให้คะแนนเชิงลบ ภาพลักษณ์ของอเมริกากลายเป็นแง่ลบมากขึ้นในเยอรมนีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา - เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2011 ชาวเยอรมัน 62% ให้คะแนนรีวิวที่ดีกับสหรัฐฯและมีเพียง 35% เท่านั้นที่ให้คะแนนเชิงลบ

ในยูเครนที่มีความขัดแย้ง 69% มีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับสหรัฐฯแม้ว่าจะมีความแตกต่างที่น่าสังเกตระหว่างภูมิภาคตะวันตก (78%) และตะวันออก (56%) ของประเทศ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดเห็นสาธารณะของยูเครนและวิธีการในการสำรวจยูเครนของเราโปรดดูรายงานล่าสุดนี้)


ความขัดแย้งดังกล่าวนำไปสู่ความรู้สึกต่อต้านชาวอเมริกันในรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมาก มีชาวรัสเซียเพียง 15% เท่านั้นที่มีมุมมองเชิงบวกต่อสหรัฐฯในปัจจุบันลดลงจาก 51% เมื่อ 2 ปีก่อนก่อนการระบาดของความรุนแรง

ชาวอิสราเอลราวแปดในสิบคนมองสหรัฐฯในแง่ดีแม้ว่าจะมีช่องว่างระหว่างชาวยิวอิสราเอล (87% เป็นที่ชื่นชอบ) และชาวอาหรับ (48%) ที่อื่นในภูมิภาคนี้ภาพลักษณ์ของอเมริกาส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงลบโดยมีชาวจอร์แดนปาเลสไตน์เติร์กและเลบานอนส่วนใหญ่ลงทะเบียนแสดงความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวย

ถึงกระนั้นการให้คะแนนเชิงบวกสำหรับสหรัฐฯในตุรกีก็เพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว (จาก 19% เป็น 29%) และในเลบานอนมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากตามแนวศาสนา: กลุ่มคนส่วนใหญ่ 55% ของประเทศที่นับถือศาสนาคริสต์มีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับสหรัฐฯเช่นเดียวกับ 48% ของชาวมุสลิมสุหนี่ มีเพียง 3% ของชาวมุสลิมชีอะเลบานอนเท่านั้นที่แบ่งปันมุมมองนี้




ภาพลักษณ์ของอเมริกาส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวกในหมู่ประเทศในเอเชียที่สำรวจ โดยเฉพาะรายใหญ่รายใหญ่มองว่าสหรัฐฯอยู่ในเกณฑ์ดีในฟิลิปปินส์ (92%) เกาหลีใต้ (84%) และเวียดนาม (77%) และหลังจากปีที่ประธานาธิบดีโอบามาเยือนอินเดียและนเรนทราโมดีนายกรัฐมนตรีอินเดียเดินทางมายังสหรัฐฯภาพลักษณ์ของอเมริกาในประเทศนั้นดีขึ้นอย่างมากโดยกระโดดจาก 55% เป็นที่ชื่นชอบเป็น 70% ในวันนี้


มุมมองเชิงบวกของสหรัฐฯได้ลดลงเล็กน้อยในจีนอย่างไรก็ตามลดลงจาก 50% เป็น 44% ปากีสถานเป็นประเทศในเอเชียประเทศหนึ่งที่ถูกสำรวจโดยส่วนใหญ่ให้คะแนนติดลบกับสหรัฐฯแม้ว่าความคิดเห็นที่ดีจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในช่วงปีที่แล้ว (22% ในวันนี้ 14% ในปี 2014)

มุมมองของสหรัฐฯยังคงเป็นที่นิยมอย่างมากในละตินอเมริกา ในขณะที่ประธานาธิบดี Dilma Rousseff ของบราซิลเตรียมเดินทางเยือนสหรัฐฯ 73% ในประเทศของเธอทำให้สหรัฐฯได้รับคำวิจารณ์ที่ดีเพิ่มขึ้นจาก 65% ในปีที่แล้ว และแม้ว่าอาร์เจนตินาจะเป็นประเทศเดียวที่ถูกสำรวจในภูมิภาคที่มีมุมมองเชิงบวกน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง แต่การให้คะแนนของสหรัฐฯก็ยังดีขึ้นตั้งแต่ปี 2014 (ขณะนี้ 43% เทียบกับ 36% ในปีที่แล้ว)


ตรงกันข้ามเป็นจริงอย่างไรก็ตามในเวเนซุเอลาซึ่งประธานาธิบดีNicolás Maduro มีส่วนร่วมในวาทศิลป์ต่อต้านชาวอเมริกันจำนวนมากในปีที่ผ่านมา ขณะนี้มีชาวเวเนซุเอลาเพียง 51% เท่านั้นที่ให้คะแนนสหรัฐฯในทางที่ดีลดลงจาก 62% ในปี 2014 เวเนซุเอลามีความแตกแยกทางอุดมการณ์อย่างลึกซึ้งโดย 73% ของผู้ที่มีสิทธิทางการเมืองให้คะแนนเชิงบวกของสหรัฐฯเทียบกับ 44% ของผู้ที่อยู่ตรงกลาง และมีเพียง 21% ของผู้ที่อยู่ทางซ้าย

ช่องว่างในมุมมองของสหรัฐฯในหลายประเทศดังที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วนับตั้งแต่ Pew Research Center เริ่มทำการสำรวจในอนุภูมิภาคซาฮาราแอฟริกาในปี 2545 ภาพลักษณ์ของอเมริกาเป็นไปในเชิงบวกในภูมิภาค จากการสำรวจทั้ง 9 ประเทศในแอฟริกาพบว่ามากกว่า 7 ใน 10 มีความคิดเห็นที่ดีต่อสหรัฐฯและในยูกันดา (+14 คะแนนเปอร์เซ็นต์) กานา (+12) ไนจีเรีย (+7) เซเนกัล (+6) และใต้ แอฟริกา (+6) เปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่แสดงความคิดเห็นนี้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปีที่แล้ว

หนุ่มสาวมองเราในแง่บวกมากขึ้น

ใน 22 ประเทศจาก 39 ประเทศคนหนุ่มสาวแสดงทัศนคติที่ดีต่ออเมริกามากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น 59% ของเด็กอายุ 18-29 ปีในจีนมีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับสหรัฐฯเทียบกับ 29% ของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป นอกจากนี้ยังพบช่องว่างขนาดใหญ่ในเวียดนามบราซิลเม็กซิโกโปแลนด์ยูเครนและเวเนซุเอลา

สนับสนุนสหรัฐฯต่อต้าน ISIS

การสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการดำเนินการของสหรัฐฯต่อ ISISมีการสนับสนุนทั่วโลกอย่างกว้างขวางสำหรับการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐฯเพื่อต่อต้าน ISIS ค่ามัธยฐาน 62% จากทุกประเทศที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนความพยายามของกองทัพอเมริกันต่อกลุ่มก่อการร้ายในอิรักและซีเรียในขณะที่ค่ามัธยฐานเพียง 24% ไม่เห็นด้วย

ชาวอเมริกัน 80% สนับสนุนการรณรงค์ต่อต้าน ISIS รวมถึงพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (88%) เดโมแครต (80%) และที่ปรึกษา (75%) ข้ามพรมแดนประมาณสองในสามชาวแคนาดาสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารเช่นเดียวกับกลุ่มใหญ่ที่มั่นคงในประเทศในสหภาพยุโรปที่สำรวจ


แคมเปญนี้ยังได้รับการสนับสนุนในประเทศในตะวันออกกลางที่สำรวจแม้ในบางประเทศที่สหรัฐฯและหลายองค์ประกอบของนโยบายต่างประเทศของอเมริกาไม่ได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มากกว่าสามในสี่สนับสนุนปฏิบัติการทางทหารของอเมริกาในเลบานอนและจอร์แดนซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีพรมแดนติดกับซีเรีย ชาวปาเลสไตน์และชาวเติร์กก็มีความสมดุลและสนับสนุน ขณะเดียวกันชาวอิสราเอล 84% สนับสนุนการประท้วงต่อต้าน ISIS รวมทั้งชาวยิว 87% และชาวอาหรับ 69%

ชาวเติร์กและชาวจอร์แดนยังถูกถามว่าพวกเขาเข้าข้างหรือต่อต้านประเทศของตนที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมเพื่อต่อสู้กับ ISIS ในอิรักและซีเรียหรือไม่ ชาวจอร์แดนยินดีที่จะเข้าร่วมรัฐบาลอย่างท่วมท้น (สนับสนุน 76%, คัดค้าน 21%) อย่างไรก็ตามชาวเติร์กส่วนใหญ่กล่าวว่าประเทศของตนควรอยู่ห่างจากแนวร่วม (สนับสนุน 36% คัดค้าน 44%)

ความพยายามทางทหารของอเมริกันในการต่อต้าน ISIS ได้รับการสนับสนุนทั่วประเทศส่วนใหญ่ที่สำรวจในเอเชียและแอฟริกาแม้ว่าจะมีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตอยู่สองสามข้อ แต่ประชาชนชาวมาเลเซียคัดค้านความพยายามเหล่านี้อย่างสมดุลและชาวเซเนกัลจะถูกแบ่งแยกเป็นหลัก ในหลายประเทศผู้ตอบแบบสอบถามไม่เสนอความเห็นค่อนข้างสูง

วิธีการสอบสวนของสหรัฐฯการต่อต้านแคมเปญของอเมริกาที่รุนแรงที่สุดมาจากรัสเซียโดย 67% คัดค้าน และนอกเหนือจากบราซิลแล้วความคิดเห็นของสาธารณชนในละตินอเมริกายังต่อต้านความพยายามของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาร์เจนตินาซึ่งเป็นประเทศเดียวนอกเหนือจากรัสเซียที่มีเสียงข้างมาก (62%) ในการต่อต้าน

มีเพียงไม่กี่คนที่บอกว่าวิธีการสอบปากคำของสหรัฐฯมีเหตุผล

มีการต่อต้านอย่างมากต่อการใช้วิธีการสอบสวนของรัฐบาลอเมริกันซึ่งหลายคนคิดว่าการทรมานในช่วงหลังการโจมตีด้วยความหวาดกลัวเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 ค่ามัธยฐาน 50% จากทุกประเทศที่สำรวจกล่าวว่าการใช้วิธีการเหล่านี้ต่อผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้ายนั้นไม่ชอบธรรมในขณะที่มีเพียง 35% เท่านั้นที่เชื่อว่าพวกเขาได้รับความชอบธรรม

ฝ่ายค้านมีความเข้มแข็งในบรรดาพันธมิตรชั้นนำของยุโรปโดยกลุ่มใหญ่ในเยอรมนีสเปนสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสกล่าวว่าวิธีการเหล่านี้ไม่ชอบธรรม อย่างไรก็ตามชาวอิตาเลียนแบ่งออกอย่างคร่าวๆเกี่ยวกับปัญหานี้และชาวโปแลนด์ก็เอนเอียงไปที่การบอกว่าการสอบสวนนั้นมีเหตุผล ในทุกประเทศในสหภาพยุโรปที่สำรวจยกเว้นโปแลนด์ผู้ที่อยู่ทางซ้ายทางอุดมการณ์มีแนวโน้มที่จะต่อต้านมากกว่ากลุ่มที่อยู่ทางขวา

ในสหรัฐอเมริกา: หนุ่มสาวพรรคเดโมแครตผู้หญิงไม่สนับสนุนวิธีการสอบสวนหลัง 9/11นอกอิสราเอลมีการสนับสนุนเล็กน้อยสำหรับการสอบสวนหลัง 9/11 ในตะวันออกกลาง ส่วนใหญ่ในเอเชียยังบอกว่าเทคนิคเหล่านี้ไม่เป็นธรรมแม้ว่าชาวฟิลิปปินส์และชาวอินเดียจะให้การสนับสนุน

ฝ่ายค้านมีความเข้มแข็งอย่างต่อเนื่องในละตินอเมริกาในขณะที่แอฟริกาเป็นภูมิภาคเดียวที่ความคิดเห็นของสาธารณชนมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนวิธีการที่รุนแรง

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าการสอบสวนหลัง 9/11 มีเหตุผล แต่มีการแบ่งแยกที่ชัดเจนตามแนวพรรคพวกโดยพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าคนอื่น ๆ ที่จะบอกว่าพวกเขามีความชอบธรรม นอกจากนี้ยังมีช่องว่างระหว่างอายุและเพศที่สำคัญ

โดยทั่วไปสหรัฐฯถูกมองว่าเป็นการเคารพเสรีภาพส่วนบุคคล

คนส่วนใหญ่คิดว่าสหรัฐฯเคารพเสรีภาพส่วนบุคคลแม้ว่าหลายคนทั่วโลกจะมีมุมมองที่น่ากลัวเกี่ยวกับนโยบายการสอบสวนที่รุนแรงของอเมริกาที่ดำเนินการหลังจากการโจมตีในวันที่ 11 กันยายน แต่สหรัฐฯยังคงได้รับคะแนนที่ชัดเจนในการเคารพสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลของพลเมืองของตน ในบรรดาประเทศต่างๆที่ถูกสำรวจพบว่าค่ามัธยฐาน 63% เชื่อว่ารัฐบาลอเมริกันเคารพเสรีภาพส่วนบุคคลของประชาชนในขณะที่มีเพียง 22% เท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาไม่เชื่อเรื่องนี้

อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นบางประการ ความคิดเห็นของประชาชนแบ่งออกเป็นคร่าวๆสำหรับคำถามนี้ในรัสเซียตุรกีและอาร์เจนตินา และสหรัฐฯได้รับการจัดอันดับเชิงลบมากที่สุดเกี่ยวกับปัญหานี้ในยุโรป เยอรมนีเป็นประเทศเดียวในการสำรวจที่มากกว่าครึ่งระบุว่าสหรัฐฯไม่เคารพเสรีภาพส่วนบุคคล มุมมองนี้กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในหมู่ชาวยุโรปในช่วงสองปีที่ผ่านมา

ความคิดเห็นเชิงวิพากษ์ของรัฐบาลสหรัฐฯเกี่ยวกับปัญหานี้ได้กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันด้วยกันเอง เกือบครึ่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา (51%) คิดว่ารัฐบาลของพวกเขาเคารพเสรีภาพส่วนบุคคลในปัจจุบันลดลงจาก 63% ในปีที่แล้ว 69% ในปี 2556 และ 75% ในปี 2551 เป็นครั้งแรกที่มีการถามคำถาม มุมมองนี้เป็นเรื่องปกติในหมู่พรรคเดโมแครต (62%) มากกว่าพรรครีพับลิกัน (50%) หรือที่ปรึกษา (42%)

ส่วนใหญ่มีความเชื่อมั่นในตัวโอบามา

ความเชื่อมั่นในโอบามาต่อกิจการโลกครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นใน 29 ประเทศจาก 40 ประเทศที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาเชื่อมั่นในประธานาธิบดีโอบามาในการทำสิ่งที่ถูกต้องในกิจการโลก ตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งโอบามาได้รับการจัดอันดับที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษในยุโรปและแอฟริกาและยังคงเป็นเช่นนั้นในปีนี้ คนส่วนใหญ่ในทุกสหภาพยุโรปและประเทศในแอฟริกาใต้ซาฮาราที่สำรวจให้คะแนนเชิงบวก เขายังได้รับความนิยมอย่างมากในเอเชียแม้ว่าปากีสถานจะเป็นข้อยกเว้นและเขาก็ได้รับคำวิจารณ์มากมายในจีน

โอบามาครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นให้คะแนนในเชิงบวกในประเทศละตินอเมริกาอย่างบราซิลชิลีและเปรู แต่การให้คะแนนของเขาผสมกันในเม็กซิโกโดยสมดุลเป็นลบในอาร์เจนตินาและติดลบอย่างท่วมท้นในเวเนซุเอลา

ในขณะเดียวกันภาพลักษณ์ของโอบามาในตะวันออกกลางก็มีความหลากหลายหรือในแง่ลบโดยมีชาวจอร์แดนและชาวปาเลสไตน์มากกว่าแปดในสิบคนให้คะแนนความน่าสงสารแก่เขา

โดยรวมแล้วภาพลักษณ์ของโอบามาดีขึ้นในปีที่แล้ว ใน 14 ประเทศจาก 36 ประเทศที่มีแนวโน้มจากปี 2014 ผู้คนจำนวนมากขึ้นกล่าวว่าพวกเขาเชื่อมั่นในประธานาธิบดีสหรัฐฯ ผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในอินเดียซึ่งโอบามาไปเยี่ยมในเดือนมกราคม ชาวอินเดียเกือบสามในสี่แสดงความเชื่อมั่นต่อโอบามาเพิ่มขึ้นจาก 48% ในปีที่แล้ว กำไรเลขสองหลักยังพบในกานา (+22 คะแนน) ตุรกี (+21) ไนจีเรีย (+20) ยูกันดา (+11) และบราซิล (+11)

การจัดอันดับของโอบามาที่ลดลงมากที่สุดเกิดขึ้นในอิสราเอล ปัจจุบันชาวอิสราเอล 49% มั่นใจในความเป็นผู้นำด้านกิจการระหว่างประเทศลดลงจาก 71% ในปี 2014 ในบรรดาผู้ที่ระบุว่าเป็นพรรคลิคุดของเบนจามินเนทันยาฮูมีเพียง 40% เท่านั้นที่มีความเชื่อมั่น คะแนนของประธานาธิบดีก็ลดลง 7 เปอร์เซ็นต์ทั้งในจีนและเวเนซุเอลา

การประเมินที่เลวร้ายที่สุดของโอบามาพบในรัสเซียโดย 86% บอกว่าพวกเขาขาดความเชื่อมั่นในประธานาธิบดีอเมริกัน เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 80% ในปี 2557 และเพิ่มขึ้นอย่างสูงจาก 51% ในปี 2556 ก่อนวิกฤตยูเครน

บทวิจารณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับปัญหา

การอนุมัติของโอบามาสูงสุดด้านเศรษฐกิจทั่วโลกเมื่อผู้ตอบแบบสอบถามถูกขอให้ให้คะแนนประธานาธิบดีโอบามาในประเด็นต่างๆเขาจะได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวกมากที่สุดเกี่ยวกับการจัดการปัญหาเศรษฐกิจโลก จาก 40 ประเทศในการสำรวจพบว่าค่ามัธยฐาน 52% เห็นด้วยกับวิธีที่เขาจัดการกับปัญหานี้ในขณะที่ 28% ไม่เห็นด้วย

นอกจากนี้เขายังได้รับคะแนนที่ค่อนข้างดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแม้ว่าใน 12 ใน 20 ประเทศที่มีแนวโน้มจากปี 2010 แต่มีคนจำนวนน้อยที่คิดว่าเขาจัดการปัญหานี้ได้ดีรวมถึงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในห้าประเทศในสหภาพยุโรปที่ได้รับการสำรวจในทั้งสองปี

การอนุมัติของโอบามาน้อยลงในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศประชาชนทั่วโลกมักจะเห็นด้วยกับวิธีที่โอบามาจัดการกับ ISIS การให้คะแนนของเขาเกี่ยวกับปัญหานี้ส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวกในบรรดาพันธมิตรอเมริกันในยุโรป: ในบรรดาประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 6 ประเทศที่ได้รับการสำรวจมีค่ามัธยฐานที่ 51% ที่เห็นด้วยขณะที่ 38% ไม่เห็นด้วย ในตะวันออกกลางชาวเลบานอนส่วนใหญ่ (66%) และจอร์แดน (56%) กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วย แต่คนส่วนใหญ่ในอิสราเอล (55%) และดินแดนปาเลสไตน์ (59%) ไม่เห็นด้วย

ในการจัดการจีนอิหร่านและเกาหลีเหนือประธานาธิบดีสหรัฐฯได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลาย ชาวจีนหกในสิบคนไม่เห็นด้วยกับวิธีการที่โอบามาจัดการกับประเทศของตน ในขณะเดียวกันเมื่อถูกขอให้ประเมินว่าเขาจัดการกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างไรชาวอิสราเอลแปดในสิบคนไม่เห็นด้วย

ค่ามัธยฐานทั่วโลกที่ 39% ให้คะแนนเชิงลบแก่โอบามาว่าเขาจัดการกับความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนอย่างไรในขณะที่ 33% ให้คะแนนเขาในเชิงบวก ชาวรัสเซีย 90% กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย ในยูเครนความคิดเห็นมีแนวโน้มไปสู่การประเมินเชิงลบเล็กน้อย: 38% เห็นว่าโอบามาจัดการกับความขัดแย้งอย่างไรขณะที่ 43% ไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม 44% ของผู้ที่อาศัยอยู่ทางตะวันตกของยูเครนเห็นด้วยกับการกระทำของประธานาธิบดีสหรัฐฯในขณะที่มีเพียง 31% ในทางตะวันออกเท่านั้นที่เห็นด้วย

ในหมู่ชาวอเมริกันไม่มีปัญหาใดที่โอบามาจะได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมาก เขาได้รับคะแนนสูงสุดจากการรับมือกับจีนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาเศรษฐกิจโลก บทวิจารณ์ที่แย่ที่สุดของเขาคือการจัดการกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ตามที่คาดไว้มีความแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละการประเมินเหล่านี้