Abiogenesis

มีชีวิตอยู่แพร่พันธุ์ตาย
ชีววิทยา
ไอคอน bioDNA.svg
ชีวิตอย่างที่เรารู้กัน
  • พันธุศาสตร์
  • วิวัฒนาการ
  • หน่วยพื้นฐานของชีวิต: เซลล์
  • สัตววิทยา
  • พฤกษศาสตร์
หารและคูณ
ลิงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

Abiogenesis เป็นกระบวนการที่ชีวิตเกิดขึ้นตามธรรมชาติจากสิ่งไม่มีชีวิต นักวิทยาศาสตร์คาดเดาว่าสิ่งมีชีวิตอาจเกิดขึ้นเนื่องจากกระบวนการทางเคมีแบบสุ่มที่เกิดขึ้นเพื่อผลิตโมเลกุลจำลองตัวเอง หนึ่งในสมมติฐานที่เป็นที่นิยมในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาทางเคมีรอบ ๆ ช่องระบายความร้อนใต้พิภพ นี้ สมมติฐาน ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในเชิงประจักษ์แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วหลักฐานในปัจจุบันจะสนับสนุนก็ตาม


สารบัญ

ประวัติศาสตร์: การสร้างที่เกิดขึ้นเอง

ก่อนศตวรรษที่ผ่านมามีความเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า abiogenesis เกิดขึ้นรอบตัวเราซึ่งมีมากมายรายบุคคลสิ่งมีชีวิตในปัจจุบันมีต้นกำเนิดมาจากสสารที่ไม่มีชีวิต กบและหนูดูเหมือนจะมาจากโคลนและตัวหนอนจากเนื้อเน่า ในรูปแบบนี้ abiogenesis มักเรียกว่า 'การสร้างที่เกิดขึ้นเอง'

ในโลกกรีก - โรมันโบราณได้รับการสนับสนุนจากนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงบางคนเช่น Anaximander หรือ อริสโตเติล (ประวัติสัตว์,การสร้างสัตว์). ผู้สืบทอดในยุคกลางของพวกเขาก็สนับสนุนเรื่องนี้เช่นกันโดยชี้ไปที่บางส่วนของพระคัมภีร์ที่ดูเหมือนจะสนับสนุนเช่นปฐมกาล 1:20 ในปี 1648 Jan Baptista van Helmont ได้เสนอสูตรนี้สำหรับหนู:


... ถ้าเสื้อเหม็นถูกกดเข้าด้วยกันภายในปากของเรือโดยที่ Wheat อยู่ภายในสองสามวัน (ถึงปัญญา 21) การหมักที่ดึงออกมาจากเสื้อและเปลี่ยนไปตามกลิ่นของเมล็ดข้าวสาลี ตัวมันเองถูกฝังไว้ในผิวหนังของตัวเองเปลี่ยนเป็นหนู: ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ต้องสงสัยมากขึ้นเพราะแมลงชนิดนี้มีความโดดเด่นด้วยลายเซ็นของเพศสร้างขึ้นพร้อมกับสิ่งที่เกิดจากเมล็ดพันธุ์ของพ่อแม่ : ด้วยเหตุนี้ความคล้ายคลึงหรือคุณภาพของทั้งสองเมล็ดและความแข็งแรงที่คล้ายกันของการหมักอาจปรากฏขึ้นอย่างชัดเจน: และสิ่งที่น่าอัศจรรย์ยิ่งกว่าคือขนมปังข้าวโพดและเสื้อเชิ้ตกระโดดออกไปไม่ใช่อย่างแน่นอน หนูน้อยหรือดูดหรือเล็กมากหรือแท้ง: แต่หนูที่มีรูปร่างทั้งหมดหรือสมบูรณ์

แต่ในปี 1646 เซอร์โธมัสบราวน์ได้ตีพิมพ์หนังสือPseudodoxia Epidemica('Vulgar Errors' หรือ 'Popular False Beliefs') ซึ่งเขาแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเชื่อทั่วไปที่หลากหลายรวมถึงการสร้างที่เกิดขึ้นเอง Alexander Ross เขียนคำตอบถึงเขาซึ่งรวมถึง

เขาสงสัยว่าหนูสามารถเกิดจากการเน่าเสียได้หรือไม่ ดังนั้นเขาอาจสงสัยว่าในชีสและเวิร์มในไม้ถูกสร้างขึ้นหรือไม่ หรือถ้าพลูและตัวต่อในมูลวัว หรือถ้าผีเสื้อตั๊กแตนกราสช็อปเพิลปลาหอยทากปลาไหลและอื่น ๆ ที่คล้ายกันได้รับการสร้างสสารที่เน่าเปื่อยซึ่งมีแนวโน้มที่จะได้รับในรูปแบบของสิ่งมีชีวิตที่มันเป็นไปโดยอำนาจการก่อตัวที่กำจัดออกไป ในการตั้งคำถามนี้คือการตั้งคำถามถึงเหตุผลความรู้สึกและประสบการณ์: หากเขาสงสัยในเรื่องนี้ให้เขาไปที่ andgypt และที่นั่นเขาจะพบว่าทุ่งนาที่เต็มไปด้วยหนูที่มีต้นกำเนิดจากโคลนของ Nylus เพื่อความหายนะครั้งใหญ่ของผู้อยู่อาศัย .



หลายปีต่อมา Francesco Redi เริ่มสงสัยในการสร้างแมลงวันที่เกิดขึ้นเองประมาณปี 1668 เขาจึงทำแบบคลาสสิก การทดลอง ซึ่งเขาแสดงให้เห็นว่าการทำให้แมลงวันอยู่ห่างจากเนื้อเน่าจะช่วยไม่ให้หนอนและแมลงวันโผล่เข้า อย่างไรก็ตามเขายังคงคิดว่าการเกิดขึ้นเองเกิดขึ้นในสถานการณ์อื่น ๆ แม้ว่าในไม่ช้าการสร้างที่เกิดขึ้นเองจะไม่น่าเชื่อถือสำหรับสิ่งมีชีวิตขนาดมหึมา แต่ก็ยังดูเหมือนเป็นเรื่องจริงของ 'Animalcules' ด้วยกล้องจุลทรรศน์ แต่ถึงอย่างนั้นการทดลองแบบ Redi ก็ค่อยๆเสื่อมเสียโดยหลุยส์ปาสเตอร์ส่งผลครั้งสุดท้ายในปี 2404


อย่างไรก็ตามจนถึงทุกวันนี้ก็มี เหวี่ยง ผู้ที่ยืนยันว่าการสร้างขึ้นเองเกิดขึ้นเอง วิลเฮล์มไรช์ ตัวอย่างเช่นเห็นถุงขนาดเล็กที่เขาเรียกว่า 'ไบออน' ซึ่งเขาอ้างว่าสามารถรวมตัวกันเป็นอะมีบาที่ปลิวไปทั่ว (เขาปฏิเสธความคิดที่ว่าเขาเป็นเพียงการสร้างซีสต์อะมีบาขึ้นมาใหม่เพราะเขาไม่เชื่อในสมมติฐาน 'การติดเชื้อในอากาศ')

วิวัฒนาการและ abiogenesis

มักจะนำขึ้นใน ต้นกำเนิดการอภิปราย ฉันแสดง วิวัฒนาการ ไม่ได้อธิบายที่มาของ ชีวิต . มาทำความเข้าใจกับสิ่งที่ชัดเจนอย่างมากมาย: การกำเนิดและวิวัฒนาการคือสองสิ่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง. ทฤษฎีของ วิวัฒนาการ ไม่พูดอะไรเกี่ยวกับไฟล์ต้นกำเนิดของชีวิต. เป็นเพียงการอธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นเมื่อชีวิตได้เริ่มต้นขึ้น นอกจากนี้ยังอาจมี หลายเส้นทาง ในการผลิต 'ชีวิต' ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาตินั้นขึ้นอยู่กับนิยามของชีวิต นี่คือสิ่งที่ เบนสไตน์ คือ เห็นได้ชัดว่าจงใจไม่รู้ .


สิ่งที่คัดค้านความแตกต่างนั้นก็คือ เสาประตูเคลื่อนที่ แต่สิ่งนี้จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อวิวัฒนาการพยายามอธิบายที่มาของชีวิตแล้วผู้คนก็ถอยห่างจากมัน นี่ไม่ใช่กรณีเลย ทฤษฎีวิวัฒนาการเริ่มต้นด้วยการสังเกตการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มีอยู่เฉพาะหลังการสร้างเอบิโอเจเนซิสซึ่งเป็นคำจำกัดความในภายหลังของ ' ชีวิต มักจะใช้ความสามารถในการพัฒนาเป็นองค์ประกอบหลัก แน่นอนว่าสิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันมานานแล้วว่าเป็นสัตว์และพืชผล คัดเลือกพันธุ์ เป็นเวลาหลายพันปี ต่อมาความคิดได้รับการขัดเกลาโดย Charles Darwin ในรูปแบบของ การคัดเลือกโดยธรรมชาติ โดยธรรมชาติเป็นเกณฑ์การคัดเลือกเพื่อขับเคลื่อนวิวัฒนาการ ไม่มีจุดใดเลยคือวิวัฒนาการหรือการคัดเลือกโดยธรรมชาติเกี่ยวกับการอธิบายต้นกำเนิดของชีวิตเช่นเดียวกับที่เราไม่ผิดพลาดทางเคมีที่ไม่ได้อธิบายว่าอะตอมมาจากไหนมันอธิบายว่าสสารมีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อมีอยู่จริงไม่ใช่ว่าพวกมันเกิดขึ้นได้อย่างไร

ข้อโต้แย้งประการหนึ่งคือการอธิบายที่มาของสิ่งมีชีวิตเป็นส่วนขยายตามธรรมชาติของสิ่งที่วิวัฒนาการต้องอธิบาย ในความเป็นธรรมนี่เป็นความจริงและมักใช้ทฤษฎีรอบ ๆ การคัดเลือกโดยธรรมชาติ เป็นจุดเริ่มต้นของวิธีการที่โมเลกุลที่จัดระเบียบสามารถพัฒนาตัวเองต่อไปได้ (จึงทำให้กลุ่มโมเลกุลดังกล่าว 'มีชีวิต' ตามคำจำกัดความที่กล่าวไว้ข้างต้น) แต่ไม่ว่าจะเป็นวิวัฒนาการและการคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถอธิบายขั้นตอนนี้ในการพัฒนาสิ่งมีชีวิตไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตหลังการสร้างเอบิโอเจเนซิส การเปรียบเทียบทั่วไปกับความเข้าใจผิดของการปฏิเสธวิวัฒนาการเนื่องจากไม่ได้อธิบายที่มาของชีวิตก็คือ แรงโน้มถ่วง ไม่ได้อธิบายที่มาของชีวิต การเปรียบเทียบมีความท้าทายอย่างมากเพราะทำให้ผู้คนคิดว่าชีวิตมีอยู่เสมอเมื่อรู้จักกันเป็นอย่างอื่น

แง่มุม

Abiogenesis ไม่ใช่เหตุการณ์ขั้นตอนเดียว แต่เป็นกระบวนการ สิ่งมีชีวิตทางชีวภาพมีคุณสมบัติหรือความสามารถขององค์กร การเผาผลาญ , สภาวะสมดุล การเจริญเติบโตการสืบพันธุ์การตอบสนองและวิวัฒนาการ ชีวิตเซลล์ทั้งหมดที่มีความสามารถเหล่านั้นมีชีวิตอยู่ ไม่ว่าจะเป็น ไวรัส มีชีวิตอยู่หรือไม่เป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น อย่างน้อยไวรัสก็แพร่พันธุ์และวิวัฒนาการ แต่ไม่สามารถทำได้โดยอิสระจากเซลล์โฮสต์ที่มันบุกรุก

ในทางกลับกัน 'ชีวิตแรก' อาจขาดคุณสมบัติที่สำคัญหลายอย่างเช่นสภาวะสมดุลและการตอบสนองเช่นเดียวกับไวรัส อย่างไรก็ตามสิ่งมีชีวิตแรกที่แตกต่างจากไวรัสอาจมีการสืบพันธุ์และการเผาผลาญ แต่สิ่งที่มาก่อนนั้นไม่ชัดเจน


DNA หรือโปรตีนก่อน?

โปรตีนมาก่อนดีเอ็นเอ ลดการแปลง ไรโบนิวคลีโอไทด์ เป็น deoxyribonucleotides ซึ่งเป็นงานที่ต้องใช้สารเคมีซึ่งไม่น่าเป็นไปได้ที่จะทำโดย ribozymes ไม่มีการเสนอเส้นทางพรีไบโอติกสำหรับ deoxyribonucleotides บาง อ้างว่า DNA และโปรตีนต้องปรากฏขึ้นพร้อม ๆ กันทำให้เกิดปัญหา 'ไก่หรือไข่' ขึ้น: DNA จำเป็นต้องใช้รหัสโปรตีนสำหรับการจำลองแบบของตัวเองดังนั้นข้อใดมาก่อน คำถามนี้ไม่สนใจว่า RNA ยังจำเป็นสำหรับการมีอยู่ของทั้งสองและสามารถและทำหน้าที่ทั้งสองได้ DNA สามารถคิดได้ว่าเป็น RNA เฉพาะสำหรับการจัดเก็บทางพันธุกรรม คุณสมบัติของเอนไซม์ไม่มีประโยชน์สำหรับสิ่งนี้และกลุ่ม 2-OH 'ที่ช่วยให้ RNA ไม่เสถียรมากกว่า DNA ถึงหนึ่งร้อยเท่า

การสร้าง abiogenesis เทียม

ในปี 1950 หลาย ๆ การทดลอง โดย Stanley Miller และ Harold Urey ตรวจสอบแล้วว่าการสร้างกรดอะมิโนตามธรรมชาติส่วนประกอบของโปรตีนและสารประกอบอินทรีย์อื่น ๆ จากวัสดุอนินทรีย์เป็นไปได้ภายใต้สภาพบรรยากาศของ Primordial Earth การแผ่รังสี UV จากดวงอาทิตย์จะทำให้มันเป็นไปไม่ได้บนบก ปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปแล้วว่าการสร้างเอบิโอเจเนซิสไม่ได้เกิดขึ้นบนบกหรือในมหาสมุทร แต่เป็นการรวมกันของทั้งสองอย่าง

ลิพิดเมจิก

ในปีพ. ศ. 2508 อเล็กซ์บังแฮมเป็นคนแรกที่ค้นพบคุณสมบัติการเร่งปฏิกิริยาอัตโนมัติของฟอสโฟลิปิด คุณจะพิสูจน์ลักษณะนี้และหักล้างได้อย่างไร กฎที่สองของผู้สร้าง :

  1. รับน้ำสักแก้ว.
  2. หาไข่แดง.
  3. ใส่ไข่แดงลงในน้ำ
  4. ????
  5. กำไร!!!!

สิ่งที่เกิดขึ้นจริง: ไขมันแอมฟิพาทิกจัดเรียงตัวเองตามปฏิสัมพันธ์กับโมเลกุลของน้ำ อาจไม่ใช่ตัวอย่างที่ฟุ่มเฟือยที่สุด แต่แสดงให้เห็นถึงลำดับที่เกิดขึ้นเอง

Pier Luigi Luisi ได้แสดงให้เห็นว่าถุงที่ทำจากไขมันเหล่านี้สามารถเติบโตได้โดยการรวมไขมันใหม่เข้าด้วยกันและสามารถสร้างถุงใหม่ที่นำไปสู่การจำลองแบบดั้งเดิม

การทดลอง Abiogenesis

ในปี 2544 หลุยส์อัลลามันโดลาแสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์สามารถสังเคราะห์ในห้วงอวกาศโดยใช้ 'ห้องสุญญากาศแบบเย็น' ซึ่งมีสารชีวโมเลกุลจำนวนมากเช่นไนไตรล์อีเทอร์แอลกอฮอล์ไฮโดรคาร์บอนคล้ายวงแหวนและอื่น ๆ

ในการทดลองเสริม Jennifer Blank จาก Lawrence Berkeley National Laboratory รายงานว่า: 'จากการวิเคราะห์ทางเคมีในภายหลังทีมงานได้ค้นพบว่ากรดอะมิโนเริ่มต้นในส่วนผสมได้เชื่อมโยงเข้าด้วยกันเพื่อสร้างเปปไทด์ซึ่งสามารถสร้างโปรตีนได้'

ในปี 2010 Craig Venter และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ใส่โครโมโซมเทียมทั้งหมดเข้าไปในเซลล์แบคทีเรียและสร้างรูปแบบชีวิตเทียมขึ้นมาเป็นครั้งแรก (a.k.a. 'dial-a-genome') แม้ว่ามันอาจดูเหมือนการสร้างเอบิโอเจเนซิสเทียม แต่ก็เกี่ยวข้องกับการโกงที่สำคัญบางอย่าง: โครโมโซมเทียมถูกสร้างขึ้นโดยใช้ลำดับยีนของที่มีอยู่สิ่งมีชีวิต.

ในปี 2011 Lee Cronin จากมหาวิทยาลัยกลาสโกว์กำลังพยายามเริ่มกระบวนการวิวัฒนาการใน 'เซลล์' ที่ใช้ polyoxometalate

ในปี 2014 กลุ่มนักวิจัยสามารถผลิตส่วนประกอบทั้งสี่ของ อาร์เอ็นเอ โดยการจำลองผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยในสภาพดั้งเดิม

เอกสารในปี 2015 แสดงให้เห็นว่าสารตั้งต้นทางเคมีสำหรับการสังเคราะห์กรดอะมิโนลิพิดและนิวคลีโอไทด์ซึ่งจำเป็นต้องใช้ในเซลล์ดั้งเดิมอาจเกิดขึ้นพร้อม ๆ กันผ่านปฏิกิริยาที่ขับเคลื่อนด้วยแสงอัลตราไวโอเลต

ในปี 2558 คนขับรถ Philae ค้นพบสารประกอบอินทรีย์ 16 ชนิดซึ่งสี่ชนิดไม่เคยถูกตรวจพบบนดาวหางมาก่อนบนดาวหาง 67P / Churyumov – Gerasimenko สารประกอบอินทรีย์หลายชนิดเป็นส่วนประกอบสำคัญของชีวิต

ในปี 2558 นักวิทยาศาสตร์ของนาซ่าที่ศึกษาต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตสามารถทำซ้ำ uracil, cytosine และ thymine จากตัวอย่างน้ำแข็งที่มี pyrimidine ภายใต้สภาวะที่พบในอวกาศ

การศึกษาในปี 2559 แสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตสามารถจำลองได้ในช่องระบายอากาศใต้ทะเลลึก การทดลองเหล่านี้เป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าโมเลกุลของ RNA สามารถก่อตัวในปล่องไฮโดรเทอร์มอลอัลคาไลน์

นี่คือวิดีโอเกี่ยวกับเรื่องนี้

ผู้สร้างและการสร้าง abiogenesis

แน่นอน ผู้สร้าง ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่า abiogenesis ต้องเกิดขึ้นในบางจุดเพื่อเริ่มกระบวนการวิวัฒนาการ จากนั้นพวกเขาก็พยายามใช้หลักฐานนี้เพื่อ 'หักล้าง' วิวัฒนาการโดยอ้างว่าหลุยส์ปาสเตอร์ได้หักล้างมันโดยสรุปแล้ว อย่างไรก็ตามเขาเพียง แต่แสดงให้เห็นว่ามันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันโดยทั่วไปแม้แต่กับสิ่งมีชีวิตอิสระที่เรียบง่ายที่สุดและสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนเช่นหนูไม่ได้เกิดจากสิ่งต่างๆเช่นผ้าและเมล็ดพืชอย่างสมบูรณ์

นักสร้างสรรค์ยังชอบที่จะปฏิเสธการสร้าง abiogenesis โดยชี้ให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมพรีไบโอติกที่ดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นเช่นในพวกเขา อาร์กิวเมนต์เนยถั่ว ด้วยเหตุนี้จึงเน้นให้เห็นถึงความสับสนของการเกิด abiogenesis กับการสร้างที่เกิดขึ้นเอง อย่างไรก็ตามสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมที่สุดเป็นเรื่องของการวิจัยที่กระตือรือร้นเช่นเดียวกับGünterWächtershäuserกับเขา สมมติฐาน ของโลกเหล็ก - กำมะถันของช่องระบายความร้อนใต้พิภพ

คำพูดของผู้สร้างอีกคนหนึ่งที่มักทำคือ วิวัฒนาการ คือ abiogenesis; นี่เป็นเพียงการไม่รู้คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ วิวัฒนาการคือการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของสิ่งมีชีวิตเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่ abiogenesis คือจุดเริ่มต้นของชีวิตเอง ผู้สร้างก็อาจจะ แสดงความเชื่อในการสร้างสรรค์ที่แยกจากกันไปยังนักชีววิทยากระแสหลัก .

นักสร้างสรรค์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายมากขึ้นคือ 'นักวิทยาศาสตร์ยังอธิบายที่มาของชีวิตไม่ได้ ดังนั้น มันจะต้องเป็น พระเจ้า และโดยเฉพาะรุ่นของพระเจ้าที่ฉันเชื่อใน '( โปรเตสแตนต์ , โรมันคาทอลิก , อิสลาม เวอร์ชั่น ฯลฯ ตาม แต่จะเลือก)

ความน่าจะเป็นของการเกิด abiogenesis

ความน่าจะเป็นของการเกิด abiogenesis ที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่กำหนดนั้นมีความสำคัญทั้งในการประเมินว่า abiogenesis น่าจะเป็นต้นกำเนิดของชีวิตหรือไม่ แต่ยังรวมถึงการประเมินความเป็นไปได้ของ สิ่งมีชีวิตนอกโลก . การประมาณความน่าจะเป็นแบบไร้เดียงสาโดยมุ่งเน้นไปที่ความน่าจะเป็นของสารเคมีหรือสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดชี้ให้เห็นว่าการสร้างอะบิโอเจเนซิสนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะหายไปอย่างไม่น่าเป็นไปได้: โอกาสที่โปรตีนกรดอะมิโน 300 ชนิดเฉพาะที่สร้างขึ้นจากชุดของอะตอมอาจเท่ากับ 2.04 x 10 ต่อ 1 แต่สิ่งนี้ไม่สนใจข้อเท็จจริง กระบวนการนี้เกือบจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนและคุณไม่ได้มองหาความน่าจะเป็นของโปรตีนชนิดใดชนิดหนึ่ง แต่เป็นโปรตีนที่เรียกได้ว่ามีชีวิต ปัญหาเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับการใช้คำโต้แย้งของ Hoyle และ Wickramasinghe ของผู้สร้างที่ว่าความน่าจะเป็นของสารเคมีทั้งหมดในแบคทีเรียเกิดขึ้นโดยบังเอิญอยู่ที่ประมาณ 10 ไม่มีใครแนะนำว่าแบคทีเรียปรากฏขึ้นโดยบังเอิญโดยไม่มีสารตั้งต้นที่ง่ายกว่า การประมาณความน่าจะเป็นที่แท้จริงของชีวิตจำเป็นต้องอาศัยความรู้ที่ไม่ใช่แค่เงื่อนไขที่แม่นยำของโลกในช่วงเวลากำเนิดของสิ่งมีชีวิตและตามเส้นทางเคมีที่แม่นยำ แต่ผลรวมของความน่าจะเป็นของเส้นทางที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่สามารถก่อให้เกิดชีวิตได้ การประมาณใด ๆ ต้องพิจารณาจำนวนดาวเคราะห์ที่ช่วยชีวิตในเอกภพด้วยเช่นกันที่เราอยู่ที่นี่เนื่องจาก abiogenesis เกิดขึ้นบนโลกหนึ่งซึ่งอาจเป็นหนึ่งในผู้สมัครหลายพันล้านคน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากอย่างเหลือเชื่อและอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณความน่าจะเป็นของชีวิตได้อย่างแม่นยำ

นักสร้างสรรค์มักใช้ความไม่น่าจะเป็นไปได้ของการสร้างอะบีโอเจเนซิสเป็นการทำลายการสร้างเอบิโอเจเนซิสโดยอาศัยการใช้ กฎของ Borel . สัญชาตญาณเกี่ยวกับความไม่น่าจะเป็นไปได้ไม่สนใจความยากในการประมาณความน่าจะเป็นและความล้มเหลวของสัญชาตญาณของเราในการจัดการกับโมเลกุลจำนวนมากและกรอบเวลาที่มีอยู่มากมาย จำนวนอะตอมในโลกประมาณ 10 อะตอมในขณะที่อาจมีประมาณ 10 ในมหาสมุทรของโลก (ส่วนใหญ่เป็นอะตอมของไฮโดรเจนขนาดเล็ก) แม้ว่าตัวเลขทั้งสองจะไม่ได้แสดงถึงจำนวนอะตอมที่มีอยู่สำหรับการสร้างเอบิโอเจเนซิส ในทำนองเดียวกันในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่าส่วนใดของประวัติศาสตร์โลกที่เอื้ออำนวยมากที่สุดสิ่งมีชีวิตมีหลายร้อยล้านถ้าไม่ใช่พันล้านปีที่จะมาถึงและในช่วงเวลานั้นเงื่อนไขส่วนใหญ่แตกต่างจากวันนี้มาก สิ่งนี้อธิบายได้ว่าเหตุใดจึงไม่มีใครเห็นการสร้างกระบวนการทางชีวภาพในห้องปฏิบัติการหรือโถเนยถั่ว

น้ำมัน

ดูบทความหลักในหัวข้อนี้: น้ำมันหอมระเหย

น้ำมัน ตอนนี้เข้าใจแล้วว่าเป็นไบโอเจนิกในแหล่งกำเนิดไม่ใช่เอบิโอเจนิก สมมติฐานที่ว่าน้ำมันเป็นสารอะบิโอเจนิกที่ได้รับความนิยมในกลุ่ม สหภาพโซเวียต จนถึงทศวรรษที่ 1980 สมมติฐานต้นกำเนิด abiogenic เสนอว่าการก่อตัวของน้ำมันเป็นผลมาจากปฏิกิริยาทางเคมีที่เกิดขึ้นภายในโลกดังนั้นน้ำมันจึงได้รับการเติมอย่างต่อเนื่องและไม่ใช่เชื้อเพลิงฟอสซิล นักดาราศาสตร์บางคน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Thomas Gold นักดาราศาสตร์จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 2004 และ Jack Kenney) ยังคงส่งเสริมสมมติฐานต้นกำเนิดของ abiogenic

ความเข้าใจเกี่ยวกับศาสตร์ต้นกำเนิดของชุมชนในวงกว้าง

หลายคนไม่เข้าใจศาสตร์ต้นกำเนิด สาเหตุนี้เกิดจากสองปัจจัย

  1. มุมมองทางศาสนาสามารถขัดขวางได้ต้องการเพื่อทำความเข้าใจ abiogenesis เลือกคำอธิบายที่เกี่ยวข้องกับก อัศจรรย์ เหตุการณ์.
  2. การเข้าใจว่าไม่น่าเป็นไปได้ไม่เท่ากับเป็นไปไม่ได้และยิ่งไปกว่านั้นให้เวลาและโอกาสที่เพียงพอ ไม่น่าจะเป็นไปได้ เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่จะเข้าใจและยากกว่าสำหรับ คนไม่รู้โดยเจตนา และ ผู้ไม่รู้หนังสือทางวิทยาศาสตร์ . นอกจากนี้ยังมีนักวิทยาศาสตร์กลุ่มเล็ก ๆ ที่ได้รับการฝึกฝนด้านเคมีและธรณีวิทยาอย่างเพียงพอเพื่อให้สามารถตรวจสอบการเกิด abiogenesis ได้อย่างเหมาะสม อย่างไรก็ตามมีสังคมที่อุทิศตนเพื่อศึกษาต้นกำเนิดของชีวิต

วารสาร

โดยเฉพาะสำหรับต้นกำเนิดของการวิจัยสิ่งมีชีวิต

  • ต้นกำเนิดของชีวิตและวิวัฒนาการของชีวมณฑล

วารสารอื่น ๆ

  • วารสารวิวัฒนาการระดับโมเลกุล
  • วารสารชีววิทยาระดับโมเลกุล

เอกสารบางอย่าง

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ijch.201400180