ออทิสติกพูด

เข็มเป็นสิ่งที่น่ากลัว
ต่อต้านการฉีดวัคซีน
การเคลื่อนไหว
ไอคอน vax.svg
Pricks กับ pricks

ออทิสติกพูด เป็นสิ่งที่เลวทรามและเป็นที่ถกเถียงกันมาก ออทิสติก องค์กร“ ผู้สนับสนุน” ที่ก่อตั้งโดย Bob และ Suzanne Wright หลังจากหลานชายของพวกเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคนี้ องค์กรได้รับคำวิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับความเลวทรามและการลดความเป็นมนุษย์ของคนออทิสติกการรักษาโรคออทิสติกเป็นโรคที่รักษาได้และความเจ้าชู้ในอดีตของพวกเขาด้วย ต่อต้าน vaxxers . พวกเขาดำเนินการตามหลักการของนักต่อต้านสมัยใหม่และติดอยู่ในยุค 60 โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่เชื่อว่าสภาพจิตใจเป็นเรื่องธรรมชาติ


คนที่เป็นออทิสติกโดยทั่วไปมักดูถูกพวกเขา คนหนึ่งอธิบายว่าออทิสติก Speaks เป็น 'องค์กรการกุศลสำหรับคนที่เป็นโรคประสาทซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานจากความน่ากลัวของการมีคนออทิสติกในชีวิตของพวกเขา มหาวิทยาลัยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียนอร์ ธ ริดจ์ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาจาค็อบเฮลผู้มี โรค Asperger's ได้อธิบายออทิสติก Speaks ว่า 'เอื้อเฟื้อและเป็นพ่อแม่อย่างไม่น่าเชื่อ'

ทางเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่สาเหตุของออทิสติกไม่สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของพ่อแม่หลายคนและคนที่เป็นที่รักของคนออทิสติกอีกต่อไปซึ่งหลายคนไม่เห็นด้วยกับการป้องกันโรคออทิสติกหรือพยายามฝึกให้เด็กทำตัวไม่เป็นออทิสติกและต้องการให้องค์กรออทิสติกให้ความสำคัญ เกี่ยวกับการยอมรับและการสนับสนุน

ในปี 2559 ได้เลือกสมาชิกคณะกรรมการออทิสติก 2 คน ได้แก่ วาเลอรีปาราดิซและสตีเฟนมาร์คชอร์แดกดันในปีเดียวกันผู้ร่วมก่อตั้ง Suzanne Wright เสียชีวิต คำแถลงพันธกิจได้รับการแก้ไขเพื่อ 'เพิ่มความเข้าใจและยอมรับความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัม' แทนที่จะหาวิธีรักษา บางคนมองว่านี่เป็นสัญญาณของการปรับปรุงในขณะที่คนอื่นมองว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นเพียงผิวเผินและสงสัยว่า Autism Speaks จะเริ่มปฏิบัติต่อคนออทิสติกเหมือนมนุษย์จริงๆ อย่างไรก็ตามคนส่วนใหญ่เห็นอย่างหลัง

สารบัญ

ความสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับความจริง

การปฏิเสธวัคซีน

ออทิสติก Speaks เคยถือมุมมองที่ว่าการสร้างภูมิคุ้มกันของเด็กทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการเป็นออทิสติกและให้เงินทุนจำนวนมากเพื่อพิสูจน์เรื่องนี้ ยังคงใช้จ่ายเงินไปกับการค้นคว้าความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้แม้จะมีหลักฐานในทางตรงกันข้ามส่งผลให้มีการลาออกจากสมาชิกคณะกรรมการที่ผิดหวังหลายคน แผนยุทธศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์สำหรับปี 2556-2560 รวมถึงการใช้จ่ายเงินเพื่อค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างวัคซีนและโรคออทิสติก


มันส่งเสริมคนดังต่อต้าน vax รวมถึง เจนนี่แม็คคาร์ธี , Doug Flutie และสมาชิกคณะกรรมการคนดัง Holly Robinson Peete; คนดังเหล่านี้อ้างว่าวัคซีนมีส่วนทำให้เด็กเป็นออทิสติก



เมื่อความเชื่อในการต่อต้านการฉีดวัคซีนไม่เป็นที่นิยมในช่วงที่มีการระบาดของโรคหัด Autism Speaks จึงเปลี่ยนเพลงและกระตุ้นให้ผู้ปกครองฉีดวัคซีนให้ลูก ๆ อย่างไรก็ตามโฆษกไม่ได้ให้ความเห็นว่าจะใช้จ่ายเงินในการวิจัยวัคซีนต่อไปหรือไม่


การอ้างสิทธิ์อื่น ๆ ที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์

Autism Speaks อ้างมานานแล้วว่าโรคออทิสติกมักทำให้เกิดการหย่าร้างซึ่งอาจเป็นการแพร่กระจายความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ 80% ของครอบครัวที่มีเด็กออทิสติกหย่าร้าง (พวกเขาทำไม่ได้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการหย่าร้างระหว่างครอบครัวที่มีเด็กออทิสติกและเด็กที่ไม่ใช่ออทิสติก)

Autism Speaks ยังส่งเสริม 'อาหารออทิสติก' เชิงวิทยาศาสตร์ ในปี 2554 มีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงการส่งเสริม Floortime แม้ว่าจะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเวลานั้น นอกจากนี้ยังถูกเรียกร้องให้ไม่ทำอะไรเลยเพื่อป้องกันการหลอกลวง 'ออทิสติกบำบัด' ที่น่ากลัวเช่น อาหารเสริมมิราเคิลมิเนอรัล และ การบำบัดด้วยคีเลชั่น จากการทำร้ายเด็กออทิสติก


ข้อมูลเกี่ยวกับความชุกของโรคร้ายแรงซึ่งชอบเปรียบเทียบกับออทิสติกนั้นไม่ได้อิงตามข้อเท็จจริงเสมอไป

วาทศิลป์เลวทราม

ทำลายความหมกหมุ่นด้วยค่าใช้จ่ายใด ๆ แล้วคุณจะปลดปล่อยมนุษย์ที่แท้จริงใช่ไหม?
คุณไม่ควรนอนหลับ ! เราไม่ต้องการคนออทิสติกอีกต่อไป เกิดอะไรขึ้นกับคุณ?
—Autism พูดถึงคนงานกับพ่อแม่ที่เป็นออทิสติก หน้าเด็กด้วย.

Autism Speaks ใช้ภาษาที่น่าตกใจและแข็งกร้าวเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนบริจาคและ 'ต่อสู้' กับโรคออทิสติก สำนวนของพวกเขาวาดภาพออทิสติกอย่างต่อเนื่องในฐานะศัตรูและผู้ปกครองในฐานะวีรบุรุษหรือผู้พลีชีพที่น่าเศร้า นี่เป็นมุมมองที่เก่าแก่ที่ควรถูกมองว่าเป็นอึวัวก่อนกลางทศวรรษที่ 70

คนออทิสติกที่พูดต่อต้าน Autism Speaks อาจถูกไล่ออกด้วย ไม่ใช่ชาวสก็อตที่แท้จริง ความเข้าใจผิด: ความหมกหมุ่นที่แท้จริงทำให้เกิดความทุกข์ดังนั้นถ้าคุณไม่ทุกข์และไม่เกลียดชีวิตคุณก็จะไม่หมกหมุ่น

ผลกระทบต่อบุคคลออทิสติก

[น้องสาวที่เป็นออทิสติกของฉัน] ร้องไห้เป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยมีคนบอกว่าเธอเป็นต้นตอของความทุกข์ทั้งหมดของพ่อแม่รวมถึง หย่า เธอกำลังขอความช่วยเหลือ
—Creigh Farinas

สำนวนนี้สามารถทำร้ายผู้ที่เป็นออทิสติกซึ่งอาจประสบปัญหาเกี่ยวกับความวิตกกังวลภาวะซึมเศร้าและปัญหาการเห็นคุณค่าในตนเองอยู่แล้ว การสำรวจชิ้นหนึ่งพบว่าแคมเปญ 'การรับรู้ออทิสติก' เชิงลบทำให้ปัญหาสุขภาพจิตแย่ลงสำหรับคนออทิสติกส่วนใหญ่


โฆษณาและวิดีโอ

ในขณะที่ตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดในอดีตเป็นเรื่องที่ออทิสติก Speaks มีความเข้าใจมากขึ้น แต่วิดีโอจำนวนมากมีข้อความเชิงลบ (เปิดเผยหรือละเอียดอ่อน)

วิดีโอ 'ฉันเป็นออทิสติก'

ในปี 2009 Autism Speaks ได้เผยแพร่วิดีโอที่น่ากลัวและน่ากลัวซึ่งแสดงให้เห็นว่าออทิสติกเป็นตัวตนในการดำรงชีวิต รูปปีศาจ ที่สามารถทำลายชีวิตแต่งงานสร้างความอับอายให้สมาชิกในครอบครัวและแพร่กระจายเช่นมะเร็ง วิดีโอนี้กำกับโดย Alfonso Cuarónผู้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างมากโดยแสดงโฮมวิดีโอของเด็ก ๆ จำนวนมากในลักษณะที่ชวนให้นึกถึงว่าฆาตกรต่อเนื่องฟรานซิสโดลาร์ไฮด์เลือกเหยื่อของเขาใน Red Dragon อย่างไร วิดีโอดังกล่าวสร้างความเดือดดาลจากผู้ที่เป็นออทิสติกและครอบครัวของพวกเขาเนื่องจากการพรรณนาถึงสภาพที่บุคคลที่มีอยู่นั้นไม่สามารถคิดอย่างมีเหตุผลหรือดูแลตัวเองได้โดยสิ้นเชิง วิดีโอดูเหมือนจะถือเอาการหย่าร้างและความอับอายต่อหน้าสาธารณชนเมื่อมีเด็กออทิสติก

ไม่ต้องพูดถึงความเข้าใจผิดเชิงตรรกะของการเปรียบเทียบออทิสติกกับ 'โรคเอดส์ในเด็กมะเร็งและโรคเบาหวานรวมกัน' เมื่อออทิสติกไม่ถึงแก่ชีวิต

วิดีโอ 'ออทิสติกทุกวัน'

Autism Speaks สนับสนุนภาพยนตร์สั้นออทิสติกทุกวันซึ่งเจ้าหน้าที่คนหนึ่งกล่าวต่อหน้าลูกสาวของเธอว่าเมื่อต้องเผชิญกับโอกาสในการเรียนไม่เพียงพอเธอก็ครุ่นคิด ขับรถออกจากสะพานโดยมีลูกอยู่ข้างใน . โปรดิวเซอร์ซึ่งไม่ได้ทำตัวเป็นคนโง่เขลากล่าวว่าความรู้สึกเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ

เจ้าหน้าที่ในวิดีโอ Alison Singer ได้แยกตัวออกจากความคิดเห็นเหล่านี้ออกจาก Autism Speaks และก่อตั้งองค์กรที่ส่งเสริมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง

Autism Speaks ไม่เคยขอโทษสำหรับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามมีการระบุไว้ว่า พ่อแม่ฆ่าลูก เนื่องจากพวกเขาขาดบริการที่จะจัดการกับพฤติกรรมที่ท้าทายของบุตรหลานและไม่น่าแปลกใจหากผู้ปกครองจะ 'หยุดพัก' นอกจากนี้ยังไม่สามารถพูดออกมาได้เมื่อ Harry Slatkin สามีของสมาชิกในคณะกรรมการระบุในการให้สัมภาษณ์ว่าบางครั้งเขาก็หวังว่าลูกชายของเขาจะตกลงไปในบ่อและเสียชีวิต

โฆษณาสบตา

โฆษณาของห้าง One Autism Speaks มีเด็กสาวคนหนึ่ง กล้อง 3 มิติจับการเคลื่อนไหวของผู้ชมและหญิงสาวบนหน้าจอจะเคลื่อนไหวเพื่อหลีกเลี่ยงการสบตา โฆษณาควรจะช่วยให้ผู้คนเห็นอกเห็นใจว่า 'น่าผิดหวัง' อาจเป็นอย่างไรสำหรับผู้ปกครองที่ลูกไม่ยอมสบตาแทนที่จะเห็นอกเห็นใจเด็กออทิสติกที่น่าสงสารซึ่งถูกบังคับโดยผู้ใหญ่ที่มีขนาดใหญ่ถึง 3 เท่า ให้มองตาหรือโดนพ่นหรือบังคับให้กินซอสพริกขี้หนู

นี่คือปัญหา: คนออทิสติกหลายคนพบว่าการสบตาไม่สบายหรือน่ากลัวและพวกเขาชอบที่จะหลีกเลี่ยงการสบตาเพื่อที่จะได้สนทนากันอย่างมีความสุข ด้วยการกระตุ้นให้ผู้คนสบตากับหญิงสาวเสมือนจริง Autism Speaks กำลังสอนให้ผู้คนพยายามละเมิดขอบเขตของคนออทิสติกอย่างต่อเนื่อง การบังคับหรือฝึกให้สบตาจะทำอันตรายมากกว่าผลดี

องค์กรการกุศล

เงินจำนวนมากในการตีตราโฆษณาเงินเพียงเล็กน้อยสำหรับครอบครัว
Autism Speaks - ให้แสงสว่างเป็นสีฟ้าและเดินออกไปพร้อมกับสีเขียว
“ เดบร้ามูซิการ์”

ออทิสติก Speaks เป็นรูปแบบธุรกิจอย่างมากในระดับที่เทียบได้กับ Susan G. Komen For The Cure .

ในปี 2020 Charity Navigator ให้คะแนนการเงินด้วย 2 ใน 4 ดาวโดยให้องค์กร 3 จาก 4 ดาวโดยรวม

ในปี 2010 ออทิสติก Speaks ได้ทุ่มเทเงินทุน 44% สำหรับการวิจัยและการรักษาแม้ว่าจะไม่มีโอกาสที่จะ 'รักษา' การพัฒนาสมองที่แตกต่างกัน ในปีเดียวกันมีเพียง 4% ของงบประมาณที่ใช้ในการช่วยเหลือครอบครัวของคนออทิสติก องค์กรยังให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านพันธุศาสตร์ซึ่งน่าจะส่งผลให้มีการทดสอบก่อนคลอดเพื่อให้ครอบครัวที่มีศักยภาพสามารถทดสอบออทิสติกและเลือกที่จะทำแท้งหากพวกเขาเห็นว่าทารกในครรภ์ไม่พึงปรารถนา

คำร้องเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการฉ้อโกงหลังจากมีคนสังเกตเห็นปัญหาเกี่ยวกับการเงินของ Autism Speaks องค์กรอ้างว่าได้รับเงินทุนกว่า 62 ล้านดอลลาร์ในอาร์คันซอแอริโซนาเดลาแวร์ฮาวายไอดาโฮอินเดียนาลุยเซียนามิสซิสซิปปีมอนทาน่าเนวาดานอร์ทดาโคตาและเวอร์มอนต์ (แต่ละคน); หลังจากผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Kimberly Steiner รายงานว่าอย่างน้อยหนึ่งในตัวเลขเหล่านี้ไม่เป็นความจริงองค์กรได้ดึงข้อเรียกร้องเหล่านี้โดยไม่แจ้งให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทราบ

ปัญหาทางกฎหมาย

ออทิสติกสปีคส์ต้องเผชิญกับการดำเนินการทางกฎหมายสำหรับการเลือกปฏิบัติสำหรับความพิการในปี 2555 องค์กรออทิสติกได้ยกเลิกการเสนองานเนื่องจากพนักงานที่คาดหวังต้องการความยืดหยุ่นเพื่อให้เธอสามารถดูแลลูกชายที่เป็นออทิสติกได้เมื่อเขากลับบ้านจากโรงเรียนในช่วงเช้าของวันพุธ แม้ว่าคุณย่าของเด็กชายจะเสนอให้พี่เลี้ยงเด็กออทิสติกสปีคส์ไม่ต้องการจัดการกับการหาที่พักให้เธอดังนั้นจึงยกเลิกข้อเสนอนี้

นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับ Autism Speaks ที่อ้างถึงนักเขียนที่เป็นออทิสติกไม่สามารถลบคำพูดเมื่อเธอถามแล้วเขียนข้อความเป็นสีขาวเพื่อให้ผลการค้นหาของเครื่องมือค้นหาอยู่ในอันดับที่สูงขึ้น

ออทิสติก Speaks ยังขู่ว่าจะดำเนินการทางกฎหมายต่อเด็กหญิงออทิสติกอายุ 14 ปีชื่อเคลลี่ในการสร้างเว็บไซต์ล้อเลียน 'NT Speaks' โดยอ้างว่าเธอชดใช้ให้พวกเขาเป็นเงิน 90,000 ดอลลาร์ที่พวกเขาสูญเสียไปเพราะเธอ พวกเขาทิ้งชุดเมื่อพวกเขาบอกว่าพวกเขาพบว่าเธอยังเป็นเด็กเนื่องจากการฟ้องร้องเด็กเป็นสิ่งผิดกฎหมาย สรุปปัญหาได้เมื่อ ความแตกต่าง ขณะที่ 'Autism Speaks องค์กรการกุศลที่อ้างว่าพูดเพื่อคนออทิสติกฟ้องเด็กออทิสติกอายุ 14 ปีเมื่อเธอเปิดเว็บไซต์ล้อเลียนเกี่ยวกับคนออทิสติกที่สามารถพูดเองได้'

ออทิสติก Speaks ยังเลือกที่จะไม่ดำเนินการเพื่อป้องกันการล่วงละเมิดเด็กโดยเรียกว่า 'การเมืองเกินไป'

BFF ที่ชั่วร้าย

ศูนย์การศึกษาผู้พิพากษา Rotenberg

นอกจากนี้ Autism Speaks ยังอนุญาตให้ ศูนย์การศึกษาผู้พิพากษา Rotenberg เป็นผู้แสดงสินค้าในงานทรัพยากรของพวกเขาที่งาน Walk Now for Autism Speaks ใครก็ตามที่มีจริยธรรมในรูปแบบใด ๆ สามารถเห็นได้ว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงถูกคัดค้านอย่างมากเนื่องจากศูนย์ดังกล่าวน่าอับอายสำหรับการละเมิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้อุปกรณ์ช็อตไฟฟ้าเป็นแรงจูงใจเชิงลบสำหรับการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในเด็ก (ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เมื่อ Ole Ivar Lovaas ทดลองใช้กับคนออทิสติกเป็นครั้งแรก)

สายสัมพันธ์สีขาวสุดยอด

คาดเดาได้สำหรับองค์กรที่เต็มไปด้วยความคิดของนักปรัชญาลัทธิออทิสติกพูดได้ร่วมมือกับ Soldiers of Odin ซึ่งเป็น ซูพรีมาซิสต์สีขาว กลุ่ม. เมื่อมีคนชี้เรื่องนี้บนหน้า Facebook ของพวกเขาพวกเขาตอบว่าพวกเขากำลัง 'มองหามัน'

การสนับสนุนที่สับสนสำหรับกลุ่มความหลากหลายทางระบบประสาท

โจนาธานมิตเชลล์ ชี้ให้เห็นว่า Autism Speaks ได้ให้เงินกับ WrongPlanet (ซึ่งอ้างว่า Aspergers ไม่ใช่โรค) และ Laurent Mottron นักวิจัย (ซึ่งเชื่อว่าออทิสติกไม่สามารถทำได้และไม่ควรรักษาให้หายขาด)

เสื้อผ้าของแกะ

ออทิสติก Speaks พยายามที่จะสร้างแบรนด์ตัวเองใหม่เพื่อให้สามารถสร้างผลกำไรจากวัฒนธรรมการยอมรับและความหลากหลายทางระบบประสาทที่เพิ่มมากขึ้น เริ่มต้นด้วยการใช้สีสันสดใสและข้อความในแง่ดีเพื่อหลอกล่อผู้คนและโน้มน้าวพวกเขาว่าเป็นสิ่งที่ดี

ออทิสติก Speaks ลบคำว่า 'รักษา' ออกจากพันธกิจในปี 2559 แทนที่ด้วย 'วิธีแก้ปัญหา' Stephen Shore หนึ่งในสมาชิกคณะกรรมการออทิสติก 2 คน (จากทั้งหมด 31 คน) รู้สึกว่าเป็นเพราะ Autism Speaks ให้ความสำคัญกับการเพิ่มขีดความสามารถให้กับคนออทิสติก คนอื่น ๆ ก็ไม่เชื่อ Maxfield Sparrow ตั้งข้อสังเกตว่า Autism Speaks ยังคงทุ่มเงินให้กับการวิจัยทางพันธุกรรมและยังไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากบริการริมฝีปาก

หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้จ่ายเงินเพียงเล็กน้อยในการให้บริการครอบครัว Autism Speaks ได้เปลี่ยนชื่อหมวดหมู่เพื่อให้ 'บริการครอบครัวการรับรู้และการสนับสนุน' กลายเป็นหมวดหมู่ (หมายความว่าไม่มีใครสามารถเห็นได้ว่าใช้เงินไปกับบริการครอบครัวมากแค่ไหนอีกต่อไป)

Autism Speaks มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Sesame Street โดยใช้ตัวละคร Muppet Julia เพื่อโฆษณา 'ทรัพยากร' ที่ตีตรา แฟน ๆ ของซีรีส์สรุปได้ว่า Sesame Workshop (ซึ่งทำงานร่วมกับ Autistic Self Advocacy Network (ดังที่กล่าวไว้ด้านล่าง) ในการพัฒนา Julia) ถูกบังคับให้ทำงานร่วมกับ Autism Speaks เป็นหลักเนื่องจาก AS เป็นองค์กรการกุศลออทิสติกในฮอลลีวูด

ในช่วงต้นปี 2020 Autism Speaks ได้เปิดตัวโลโก้ใหม่ซึ่งเป็นแบบเดียวกัน แต่มีสีรุ้งเล็กน้อย ออทิสติกไม่ประทับใจ `` การใช้รูปสัญลักษณ์สเปกตรัมของการเคลื่อนไหวทางระบบประสาทอย่างเหมาะสมเป็นการตบหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาพนั้นถูกใช้เพื่อแยกตัวเราออกจาก Autism Speaks 'นักเขียนออทิสติกและผู้สนับสนุน Steve Asbell กล่าว

เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้จะมีความพยายามเพียงผิวเผินเหล่านี้ แต่ Autism Speaks ยังไม่ได้ขอโทษสำหรับสิ่งใดเลยและพวกเขายังคงแบ่งปันทรัพยากรที่มีตำหนิเหมือนกัน (เช่นชุด 100 วัน)

จะทำอย่างไรกับ Autism Speaks

เข้าหาองค์กรที่หลอกให้ทำงานกับ Autism Speaks และอธิบายว่า Autism Speaks เป็นกลุ่มที่ทำร้ายคนออทิสติกแทนที่จะช่วย จากนั้นแนะนำให้พวกเขาทำงานกับกลุ่มที่คิดบวกมากขึ้นเช่น Autistic Self Advocacy Network (ASAN) - คำขวัญ 'Nothing About Us Without Us' - แทน