• หลัก
  • การเมือง
  • ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง แต่เชื่อถือได้มากกว่าแหล่งข้อมูลอื่น ๆ

ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง แต่เชื่อถือได้มากกว่าแหล่งข้อมูลอื่น ๆ

ภาพรวม

ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับผลการดำเนินงานขององค์กรข่าวในขณะนี้เท่าเทียมกันหรือสูงกว่าจุดสูงสุดตลอดกาลใน 9 จาก 12 มาตรการหลักที่ Pew Research Center ติดตามมาตั้งแต่ปี 2528 อย่างไรก็ตามการค้นพบที่เยือกเย็นเหล่านี้นำมาสู่มุมมองบางอย่างจากข้อเท็จจริงที่ว่าองค์กรข่าวมีมากกว่า แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากกว่าสถาบันอื่น ๆ รวมถึงรัฐบาลและธุรกิจ


นอกจากนี้ผู้คนให้คะแนนประสิทธิภาพขององค์กรข่าวที่พวกเขาพึ่งพาในเชิงบวกมากกว่าที่พวกเขาให้คะแนนประสิทธิภาพขององค์กรข่าวโดยทั่วไป

และความประทับใจของสาธารณชนที่มีต่อสื่อระดับชาติอาจได้รับอิทธิพลจากความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับช่องข่าวเคเบิลมากกว่ามุมมองของแหล่งข่าวอื่น ๆ เช่นเครือข่ายหรือข่าวทีวีท้องถิ่นหนังสือพิมพ์หรือช่องข่าวทางอินเทอร์เน็ต เมื่อถูกถามว่าสิ่งแรกที่นึกถึงเมื่อพวกเขานึกถึง 'องค์กรข่าว' ส่วนใหญ่ตั้งชื่อร้านข่าวเคเบิลโดยที่ CNN และ Fox News ได้รับการกล่าวถึงมากที่สุด


Pew Research Center for the People & the Press ติดตามการดูประสิทธิภาพของสื่อมาตั้งแต่ปี 2528 และคะแนนรวมยังค่อนข้างติดลบ 66% ระบุว่าข่าวมักไม่ถูกต้อง 77% คิดว่าองค์กรข่าวมักจะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและ 80% กล่าวว่าองค์กรข่าวมักได้รับอิทธิพลจากบุคคลและองค์กรที่มีอำนาจ

ความเชื่อที่แชร์กันอย่างแพร่หลายว่าข่าวมีความไม่ถูกต้องต่อพันธกิจหลักของสื่อมวลชน: มีเพียง 25% เท่านั้นที่บอกว่าในองค์กรข่าวทั่วไปได้รับข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาในขณะที่ 66% บอกว่าเรื่องราวมักไม่ถูกต้อง เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อสี่ปีที่แล้ว 39% กล่าวว่าองค์กรข่าวส่วนใหญ่ได้รับข้อเท็จจริงตรงและ 53% กล่าวว่าเรื่องราวมักไม่ถูกต้อง

แต่ชาวอเมริกันมีมุมมองที่แตกต่างอย่างมากเกี่ยวกับแหล่งข่าวที่พวกเขาพึ่งพามากกว่าที่พวกเขาทำกับสื่อข่าวทั่วไป เมื่อถูกขอให้ให้คะแนนความถูกต้องของเรื่องราวจากแหล่งที่พวกเขาได้รับข่าวสารมากที่สุดเปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าร้านค้าเหล่านี้ได้รับข้อเท็จจริงตรงมากกว่าสองเท่า 62% บอกว่าแหล่งข่าวหลักของพวกเขาได้รับข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาในขณะที่เพียง 30% บอกว่าเรื่องราวมักไม่ถูกต้อง



การสำรวจทัศนคติข่าวสารทุกสองปีจัดทำขึ้นในวันที่ 20-24 กรกฎาคมในกลุ่มผู้ใหญ่ 1,501 คนทั่วประเทศโดยมีการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากแบบสำรวจอื่น ๆ ที่มีขนาดเล็กในเดือนมิถุนายนกรกฎาคมและสิงหาคม การสำรวจเหล่านี้พบว่าในขณะที่ประชาชนถือองค์กรข่าวด้วยความเกรงใจ แต่พวกเขาได้รับความไว้วางใจในฐานะแหล่งข้อมูลมากกว่ารัฐบาลกลางรัฐและท้องถิ่นรัฐบาลโอบามาและองค์กรธุรกิจ


เกือบเจ็ดในสิบ (69%) กล่าวว่าพวกเขามีความเชื่อถือในข้อมูลจำนวนมากหรือบางส่วนที่ได้รับจากองค์กรข่าวท้องถิ่นในขณะที่ 59% กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลจากองค์กรข่าวระดับประเทศ

จากการเปรียบเทียบประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขามีความไว้วางใจในข้อมูลที่จัดทำโดยรัฐบาลของรัฐ (51%) และรัฐบาลของโอบามา (50%) เปอร์เซ็นต์ที่น้อยกว่าเชื่อถือข้อมูลจากหน่วยงานของรัฐบาลกลาง (44%) บริษัท ธุรกิจ (41%) สภาคองเกรส (37%) หรือผู้สมัครที่ดำรงตำแหน่ง (29%)


โดยรวมแล้วโทรทัศน์ยังคงเป็นแหล่งข่าวหลักของสาธารณชนในระดับประเทศและระดับนานาชาติ ปัจจุบัน 66% บอกว่าพวกเขารับข่าวสารจากโทรทัศน์มากที่สุดในขณะที่ 43% อ้างว่าอินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งข่าวหลัก แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากปีที่แล้ว แต่ในระยะยาวช่องว่างระหว่างทีวีและอินเทอร์เน็ตแคบลง: สี่ปีที่ผ่านมามีผู้คนอ้างว่าทีวีมากกว่าอินเทอร์เน็ตถึง 3 เท่าเป็นแหล่งข่าวหลักในประเทศและต่างประเทศ (74% เทียบกับ 24%)

แม้จะมีการเติบโตของข่าวทางอินเทอร์เน็ต แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าร้านข่าวทางโทรทัศน์โดยเฉพาะช่องข่าวเคเบิลเป็นศูนย์กลางของความประทับใจของผู้คนที่มีต่อสื่อข่าว เมื่อถูกถามถึงสิ่งแรกที่นึกถึงเมื่อพวกเขานึกถึงองค์กรข่าว 63% เป็นอาสาสมัครที่ตั้งชื่อร้านข่าวเคเบิลโดยมี CNN และ Fox News ซึ่งเป็นที่แพร่หลายมากที่สุดในความคิดของผู้คน มีเพียงประมาณหนึ่งในสาม (36%) เท่านั้นที่ตั้งชื่อเครือข่ายออกอากาศ มีคนพูดถึงสำนักข่าวท้องถิ่นน้อยกว่า 1 ใน 5 และมีเพียง 5% เท่านั้นที่พูดถึงหนังสือพิมพ์ระดับประเทศเช่น New York Times, Wall Street Journal หรือ USA Today เพียง 3% ตั้งชื่อเว็บไซต์ไม่ว่าจะเป็นเว็บเท่านั้นหรือเชื่อมโยงกับองค์กรข่าวแบบดั้งเดิมเมื่อถูกถามว่าคิดอย่างไรเมื่อพวกเขานึกถึงองค์กรข่าว

การสำรวจพบว่าการเติบโตของทัศนคติเชิงลบต่อสื่อข่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในประเด็นสำคัญหลายประการเกิดขึ้นในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษา นับตั้งแต่บารัคโอบามาเข้ารับตำแหน่งสัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าข่าวมักไม่ถูกต้องได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและตอนนี้พวกเขาเกือบจะเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์เช่นเดียวกับพรรครีพับลิกัน

ในปี 2550 สมาชิกพรรคเดโมแครต 43% และที่ปรึกษา 56% กล่าวว่าเรื่องราวมักไม่ถูกต้อง ตั้งแต่นั้นมาเปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตที่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของรายงานข่าวเพิ่มขึ้น 21 คะแนนเป็น 64% และเปอร์เซ็นต์ของที่ปรึกษาที่กล่าวว่าสิ่งนี้เพิ่มขึ้น 10 คะแนน มุมมองของพรรครีพับลิกันค่อนข้างคงที่: 69% มองว่าเรื่องราวไม่ถูกต้องบ่อยครั้งมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากเมื่อสี่ปีก่อน (63%)


แม้ว่าชื่อเสียงโดยรวมของสื่อมวลชนในหลาย ๆ ด้านจะลดลง แต่คนส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่าองค์กรข่าวให้ความสำคัญกับงานที่พวกเขาทำได้ดีเพียงใด (62%) และมีความเป็นมืออาชีพสูง (57%) อย่างไรก็ตามการประเมินเหล่านี้ลดลงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2550

ประชาชนยังคงมองว่าการวิพากษ์วิจารณ์ของผู้นำทางการเมืองเป็นการตรวจสอบการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้นได้ เสียงส่วนใหญ่ (58%) ระบุว่า 'คำวิจารณ์ดังกล่าวคุ้มค่าเพราะช่วยไม่ให้ผู้นำทางการเมืองทำในสิ่งที่ไม่ควรทำ' เพียงหนึ่งในสี่ (25%) กล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์โดยสื่อมวลชนเกี่ยวกับผู้นำทางการเมืองทำให้พวกเขา 'ไม่ทำงาน'

ความแตกต่างในมุมมองของบทบาทสุนัขเฝ้าบ้านของสื่อมวลชนหายไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในปี 2550 ระหว่างการปกครองของบุช 71% ของพรรคเดโมแครตและเพียง 44% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำทางการเมืองเป็นเรื่องที่คุ้มค่าเพราะทำให้พวกเขาไม่ทำสิ่งที่ไม่ควรทำ ในปี 2552 หลังจากที่โอบามาเข้ารับตำแหน่งพรรครีพับลิกัน (65%) มากกว่าพรรคเดโมแครต (55%) ชอบบทบาทสุนัขเฝ้าบ้านสำหรับสื่อมวลชน ในการสำรวจครั้งใหม่เกือบร้อยละของพรรครีพับลิกัน (59%), พรรคเดโมแครต (58%) และที่ปรึกษา (58%) สนับสนุนบทบาทสุนัขเฝ้าบ้าน

การสำรวจพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ชอบข่าวที่ไม่มีมุมมองทางการเมืองและความรู้สึกนี้แพร่หลายเป็นพิเศษเมื่อต้องรับข่าวสารทางออนไลน์ ผู้บริโภคข่าวออนไลน์ 74% กล่าวว่าพวกเขาชอบแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีมุมมองทางการเมือง มีเพียง 19% ที่ชอบแหล่งข้อมูลที่มีมุมมองทางการเมือง

เครือข่ายสังคมออนไลน์ได้ขยายช่องทางในการรับข่าวสารและข้อมูลของสาธารณชน ประมาณหนึ่งในสี่ (27%) ของผู้ใหญ่กล่าวว่าพวกเขาเป็นประจำหรือบางครั้งก็ได้รับข่าวสารหรือหัวข้อข่าวผ่านทาง Facebook, Twitter หรือเว็บไซต์เครือข่ายสังคมอื่น ๆ สิ่งนี้เพิ่มขึ้นเป็น 38% ของผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 30 ปี แต่ตอนนี้ครอบคลุมถึงคนอเมริกันที่มีอายุมากกว่า (12% ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป) ด้วยเช่นกัน

ผู้ที่ได้รับข่าวสารจากโซเชียลเน็ตเวิร์กส่วนใหญ่ (72%) กล่าวว่าส่วนใหญ่ได้รับข่าวสารและข้อมูลเดียวกันกับที่ได้รับจากที่อื่น มีเพียง 27% ที่บอกว่าข่าวที่พวกเขาได้รับจากเว็บไซต์เครือข่ายสังคมนั้นแตกต่างจากข่าวที่พวกเขาได้รับจากที่อื่น และเมื่อถูกขอให้อธิบายสิ่งที่พวกเขาชอบเกี่ยวกับการรับข่าวสารผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์กและ Twitter คำตอบมีตั้งแต่คุณสมบัติของเทคโนโลยีเช่นความเร็วการพกพาและความกะทัดรัดไปจนถึงวิธีที่เนื้อหามีการปรับแต่งเป็นส่วนตัวและเฉพาะเจาะจงมากขึ้น

การวิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับประสิทธิภาพของสื่อ

ในขณะที่ประชาชนวิพากษ์วิจารณ์ผลงานของสื่อมวลชนในหลายแง่มุมมานานแล้วทัศนคติเชิงลบอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในหลายพื้นที่ เปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าองค์กรข่าวมักได้รับอิทธิพลจากบุคคลที่มีอำนาจและองค์กรต่างๆนั้นสูงถึง 80% ตลอดกาล

มาตรการอื่น ๆ รวมถึงสื่อมวลชนที่มองว่าขาดความเป็นธรรม (77%) ความไม่เต็มใจที่จะยอมรับข้อผิดพลาด (72%) การรายงานที่ไม่ถูกต้อง (66%) และความเอนเอียงทางการเมือง (63%) เมื่อเทียบกับระดับสูงสุดในปี 2552

ประชาชนแบ่งออกเท่า ๆ กันว่าองค์กรข่าวผิดศีลธรรม (42%) หรือศีลธรรม (38%) แต่สัดส่วนที่บอกว่าสื่อผิดศีลธรรมก็เท่ากับระดับสูงสุดตลอดกาล

ในด้านบวกผู้คนส่วนใหญ่มักกล่าวว่าองค์กรข่าวให้ความสำคัญกับงานที่พวกเขาทำได้ดีเพียงใด (62%) และมีความเป็นมืออาชีพสูง (57%) อย่างไรก็ตามเปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าองค์กรข่าวไม่สนใจว่างานที่พวกเขาทำได้ดีแค่ไหน (31%) อยู่ในระดับสูงสุดตลอดกาลในขณะที่เปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าพวกเขาไม่เป็นมืออาชีพ (32%) เท่ากับระดับสูงสุดในปี 2542

มุมมองระยะยาวของสื่อมวลชน

ในการสำรวจทัศนคติด้านข่าวครั้งแรกของ Pew Research Center ในปี 1985 ส่วนใหญ่กล่าวว่าองค์กรข่าวมักได้รับอิทธิพลจากบุคคลและองค์กรที่มีอำนาจ (53%) และมีแนวโน้มที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (53%) อย่างไรก็ตามด้วยอัตรากำไร 55% ถึง 34% ชาวอเมริกันจำนวนมากกล่าวว่าองค์กรข่าวได้รับข้อเท็จจริงตรงกว่าที่กล่าวว่าเรื่องราวของพวกเขามักจะไม่ถูกต้อง

ความคิดเห็นขององค์กรข่าวในทั้งสามด้านได้เพิ่มขึ้นในแง่ลบตั้งแต่นั้นมา และตั้งแต่ปี 2550 มีการเพิ่มขึ้นของเปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าข่าวมักไม่ถูกต้อง (จาก 53% เป็น 66%) องค์กรข่าวมักได้รับอิทธิพลจากผู้ทรงอิทธิพล (จาก 69% เป็น 80%) และองค์กรข่าวมีแนวโน้ม ชอบฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (จาก 66% เป็น 77%)

องค์กรข่าวส่วนใหญ่มีความเป็นมืออาชีพสูง

ส่วนใหญ่ (57%) มองว่าองค์กรข่าวมีความเป็นมืออาชีพสูงในขณะที่ 32% บอกว่าพวกเขาไม่มีความเป็นมืออาชีพ อย่างไรก็ตามเปอร์เซ็นต์ที่ระบุว่าองค์กรข่าวไม่เป็นมืออาชีพเพิ่มขึ้น 10 คะแนนตั้งแต่ปี 2550

ประมาณหกในสิบ (62%) กล่าวว่าองค์กรข่าวให้ความสำคัญกับงานที่พวกเขาทำ อย่างไรก็ตามมีเพียง 18% ที่คิดว่าสื่อเต็มใจที่จะยอมรับความผิดพลาดของตน ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากปี 2552 (21%)

โดยสองต่อหนึ่ง (62% ถึง 31%) ชาวอเมริกันจำนวนมากกล่าวว่าองค์กรข่าวมีอคติทางการเมืองมากกว่าที่กล่าวว่าพวกเขาระมัดระวังที่จะหลีกเลี่ยงการรายงานที่มีอคติ มุมมองเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 องค์กรข่าวกล่าวว่ามีอคติทางการเมืองน้อยลง ในการสำรวจทัศนคติข่าวครั้งแรกของ Pew Research 45% กล่าวว่าองค์กรข่าวมีอคติทางการเมืองในขณะที่ 36% กล่าวว่าพวกเขาระมัดระวังว่าการรายงานของพวกเขาไม่ได้มีอคติทางการเมือง

นอกจากนี้สื่อข่าวยังมีความผิดฐานบุกรุกความเป็นส่วนตัวของผู้คนและให้ความสนใจกับข่าวร้ายมากเกินไป แต่ความคิดเห็นเหล่านี้ไม่ได้กลายเป็นแง่ลบไปมากกว่านี้ในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา ในการสำรวจปัจจุบัน 69% บอกว่าองค์กรข่าวบุกรุกความเป็นส่วนตัวของผู้คนในขณะที่ 24% บอกว่าพวกเขาเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้คน ในปี 1985 มีผู้กล่าวว่าสื่อมวลชนจำนวนมาก (73%) ได้ล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวของผู้คน

ประมาณ 2 ใน 3 ของชาวอเมริกัน (66%) กล่าวว่าองค์กรข่าวให้ความสนใจกับข่าวร้ายมากเกินไปในขณะที่ 24% ระบุว่าองค์กรข่าวรายงานประเภทของเรื่องราวที่พวกเขาควรจะกล่าวถึงและมีเพียง 3% ที่บอกว่าสื่อให้ความสนใจกับข่าวดีมากเกินไป . ความคิดเห็นเหล่านี้แตกต่างกันเล็กน้อยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ดูเพิ่มเติมกดทำร้ายประชาธิปไตย

เป็นครั้งแรกในการสำรวจของ Pew Research Center หลายคนบอกว่าองค์กรข่าวทำร้ายประชาธิปไตย (42%) ในฐานะปกป้องประชาธิปไตย (42%) ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ประมาณสองเท่ากล่าวว่าองค์กรข่าวปกป้องประชาธิปไตยแทนที่จะทำร้ายประชาธิปไตย

ประชาชนยังแบ่งออกว่าองค์กรข่าวยืนหยัดเพื่ออเมริกา (41%) หรือวิจารณ์อเมริกามากเกินไป (39%) ความคิดเห็นเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ในปี 2545 และ 2546 ค่อนข้างมากกว่านั้นกล่าวว่าองค์กรข่าวยืนหยัดเพื่ออเมริกา

แต่คนส่วนใหญ่แสดงทัศนะอย่างต่อเนื่องว่าการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำทางการเมืองโดยองค์กรข่าวทำให้พวกเขาไม่ทำในสิ่งที่ไม่ควรทำ วันนี้ 58% พูดแบบนี้ในขณะที่เพียง 25% บอกว่าคำวิจารณ์ของสื่อข่าวทำให้ผู้นำทางการเมืองไม่สามารถทำงานได้ แม้ว่าทัศนคติที่มีต่อสื่อมวลชนจะกลายเป็นแง่ลบมากขึ้น แต่การสนับสนุนบทบาทสุนัขเฝ้าบ้านของสื่อมวลชนก็ยังคงมีเสถียรภาพ

การรับรู้ของผู้สื่อข่าว

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาพรรครีพับลิกันมีความสำคัญต่อการปฏิบัติงานของสื่อมวลชนมากกว่าที่จะเป็นที่ปรึกษาหรือพรรคเดโมแครต แต่ความแตกต่างของพรรคพวกในหลายพื้นที่ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

มุมมองเกี่ยวกับความถูกต้องและความเป็นอิสระของสื่อมีความเหมือนกันมากขึ้นในกลุ่มพรรคพวกเนื่องจากพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์มากขึ้น ตั้งแต่ปี 2550 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าองค์กรข่าวมักได้รับอิทธิพลจากบุคคลที่มีอำนาจและองค์กรต่างๆเติบโตขึ้น 12 คะแนน มีการเพิ่มขึ้นอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ที่ปรึกษา (14 คะแนน) ในขณะเดียวกันมุมมองของพรรครีพับลิกันก็มีการเปลี่ยนแปลงน้อยลง

แม้ในประเด็นที่ยังคงมีความแตกต่างของพรรคพวกอย่างมากเช่นในมุมมองของอคติทางการเมืองและสื่อวิพากษ์วิจารณ์อเมริกามากเกินไปหรือไม่ช่องว่างก็แคบลง

สามในสี่ของพรรครีพับลิกัน (76%) กล่าวว่าองค์กรข่าวมีความลำเอียงทางการเมืองซึ่งเป็นมุมมองที่ 54% ของพรรคเดโมแครตแชร์ ในปี 2550 70% ของพรรครีพับลิกัน แต่มีเพียง 39% ของพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่กล่าวว่าสื่อมวลชนมีอคติทางการเมือง มุมมองเกี่ยวกับคำถามนี้ของที่ปรึกษามีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย (ตอนนี้ 63%, 61% ในปี 2550)

เมื่อสี่ปีก่อนพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่มองว่าสื่อข่าววิจารณ์อเมริกามากเกินไป (63% เทียบกับ 23%) แต่ในการสำรวจในปัจจุบันรีพับลิกันน้อยกว่ามาก (49%) กล่าวเช่นนี้ในขณะที่สัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่มองว่าสื่อมวลชนวิจารณ์อเมริกามากเกินไปได้เพิ่มขึ้น 8 คะแนนเป็น 31%

ขณะนี้พรรคเดโมแครต (64%) และที่ปรึกษา (66%) มีความเป็นไปได้สูงที่พรรครีพับลิกัน (69%) กล่าวว่าสื่อข่าวสร้างเรื่องราวที่ไม่ถูกต้องซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งจากช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษามีความเชื่อมั่นในความถูกต้องของสื่อ . ช่องว่างของพรรคในสองประเด็นนี้สูงถึง 21 คะแนนสำหรับความไม่ถูกต้องและ 17 คะแนนสำหรับอิทธิพล แต่การแบ่งลดลงเหลือ 5 คะแนนและ 4 คะแนนตามลำดับ

สื่อเชื่อถือได้มากกว่าแหล่งอื่น ๆ

แม้จะมีการประเมินสื่อข่าวที่ลดลง แต่ชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาเชื่อมั่นในข้อมูลที่ได้รับจากองค์กรข่าวมากกว่าที่พวกเขาเชื่อถือข้อมูลที่ได้รับจากที่อื่นรวมถึงแหล่งที่มาของรัฐบาลและธุรกิจ

ประชาชนมีแนวโน้มที่จะเชื่อข้อมูลจากองค์กรข่าวท้องถิ่นมากที่สุด: 69% กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลดังกล่าวมาก (17%) หรือบางคน (52%) เกือบ 6 ใน 10 (59%) พูดเหมือนกันเกี่ยวกับองค์กรข่าวระดับชาติ: 14% บอกว่าพวกเขาเชื่อมั่นในสิ่งที่เรียนรู้จากสื่อระดับชาติมากในขณะที่ 45% บอกว่าพวกเขามีความไว้วางใจในข้อมูลที่จัดทำโดยองค์กรข่าวระดับชาติ

จากการเปรียบเทียบชาวอเมริกันแบ่งออกเท่า ๆ กันว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลจากรัฐบาลของโอบามาหรือไม่: 50% กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลนี้มากหรือบางคนในขณะที่ 48% มีความเชื่อถือในข้อมูลการบริหารงานไม่มากหรือไม่มีเลย ประชาชนยังแยกส่วนอย่างเท่าเทียมกันว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลจากรัฐบาลของรัฐของตน (51% มากหรือบางส่วน 47% ไม่มากหรือไม่ได้เลย) ข้อมูลที่เชื่อถือได้น้อยลงจากหน่วยงานรัฐบาลกลางองค์กรธุรกิจหรือสภาคองเกรส เพียงประมาณสามในสิบเชื่อมั่นมาก (1%) หรือบางส่วน (28%) ในสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้จากผู้สมัครที่ดำรงตำแหน่ง

ไม่มีความแตกต่างของพรรคพวกในการที่ผู้คนไว้วางใจองค์กรข่าวระดับชาติหรือระดับท้องถิ่น ประมาณ 6 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (62%) พรรคเดโมแครต (60%) และที่ปรึกษา (58%) กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลจำนวนมากหรือข้อมูลบางส่วนที่ได้รับจากองค์กรข่าวระดับชาติ ตัวเลขสูงกว่าสำหรับสื่อท้องถิ่น: 75% ของพรรครีพับลิกัน 68% ของพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษา 69% เชื่อมั่นอย่างน้อยข้อมูลบางส่วนที่พวกเขาได้รับจากสำนักข่าวท้องถิ่น

อย่างไรก็ตามในบรรดาที่ปรึกษาของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันผู้ที่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของพรรคน้ำชาจะแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของสื่อระดับชาติมากกว่าผู้ที่ไม่เห็นด้วยหรือไม่มีความเห็นเกี่ยวกับพรรคน้ำชา เกือบครึ่งหนึ่งของผู้สนับสนุน Tea Party (47%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เชื่อถือข้อมูลจากองค์กรข่าวระดับชาติมากนักหรือเลยเทียบกับ 31% ของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับ Tea Party หรือไม่เสนอความเห็นใด ๆ ไม่มีความแตกต่างจากการสนับสนุน Tea Party เมื่อเป็นเรื่องความไว้วางใจในองค์กรข่าวท้องถิ่น

ชาวอเมริกันที่มีอายุมากมักไม่ค่อยเชื่อถือข้อมูลจากสื่อข่าวระดับประเทศ: 47% กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือข้อมูลจากองค์กรข่าวระดับชาติไม่มากก็น้อย ประมาณหกในสิบในกลุ่มอายุอื่น ๆ ทั้งหมดพูดเช่นเดียวกัน

ส่วนใหญ่พิจารณาว่าแหล่งข่าวของตนมีความแม่นยำมากขึ้น

แม้จะมีมุมมองเชิงลบเกี่ยวกับสื่อและความถูกต้องและเป็นธรรมของรายงาน แต่คนส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาสามารถค้นหาข่าวสารที่ถูกต้องได้ ประมาณหกในสิบ (62%) กล่าวว่าแหล่งข่าวที่พวกเขาใช้ส่วนใหญ่มักจะได้รับข้อเท็จจริงที่ตรง จากการเปรียบเทียบมีเพียง 25% ที่บอกว่าองค์กรข่าวมักจะได้รับข้อเท็จจริงที่ตรง

ในขณะที่คนส่วนใหญ่กล่าวว่าสื่อมวลชนโดยรวมมีแนวโน้มที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (77%) แต่ประชาชนแบ่งออกว่าแหล่งที่มาที่พวกเขาพึ่งพาส่วนใหญ่จัดการอย่างเป็นธรรมกับทุกฝ่ายหรือไม่ ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) กล่าวว่าแหล่งข่าวที่พวกเขาใช้ส่วนใหญ่มักจะชอบด้านใดด้านหนึ่ง แต่ประมาณ 45% กล่าวว่าแหล่งข่าวที่พวกเขาเลือกปฏิบัติต่อทุกฝ่ายอย่างยุติธรรม

มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในมุมมองของผู้คนเกี่ยวกับความถูกต้องและความเป็นอิสระของแหล่งข่าวที่พวกเขาใช้มากที่สุด

ทีวียังคงเป็นแหล่งข่าวยอดนิยม

แหล่งข่าวสองอันดับแรกของสาธารณะยังคงเป็นโทรทัศน์และอินเทอร์เน็ต สองในสามของชาวอเมริกัน (66%) กล่าวว่าโทรทัศน์เป็นที่ที่พวกเขาได้รับข่าวสารส่วนใหญ่เกี่ยวกับกิจกรรมระดับชาติและระดับนานาชาติขณะที่ 43% บอกว่าพวกเขาหันไปใช้อินเทอร์เน็ต ชาวอเมริกันประมาณ 3 ใน 10 คน (31%) กล่าวว่าพวกเขาได้รับข่าวสารจากหนังสือพิมพ์ในประเทศและต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ วิทยุเป็นทางเลือกที่สี่ที่ห่างไกลโดย 19% บอกว่าพวกเขาหันไปหาข่าว (ผู้คนได้รับอนุญาตให้ตั้งชื่อแหล่งข้อมูลได้ไม่เกินสองแหล่ง)

โทรทัศน์มีอิทธิพลต่อการบริโภคข่าวนับตั้งแต่มีการถามคำถามครั้งแรกในปี 2534 แม้ว่าสัดส่วนการตั้งชื่อเป็นแหล่งข้อมูลหลักจะลดลงในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 และต้นปี 2000 โทรทัศน์ที่มีชื่อประมาณแปดในสิบเป็นแหล่งข่าวหลักในประเทศและต่างประเทศ

แหล่งข่าวทางทีวีอันดับต้น ๆ ได้แก่ Fox News Channel โดยอ้างถึง 19% ของสาธารณะ CNN (15%) และรายการข่าวท้องถิ่น (16%)

ผู้ชมของ Fox News Channel ยังคงถูกแบ่งออกตามแนวพรรคพวก ประมาณหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกัน (34%) อ้างว่าฟ็อกซ์เป็นแหล่งข่าวหลักในประเทศและต่างประเทศเทียบกับที่ปรึกษา 17% และ 9% ของพรรคเดโมแครต นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากปี 2009 ในช่วงเวลาเดียวกันจำนวนผู้ชมทั้งหมดของ CNN ลดลงจาก 22% ของประชาชนเป็น 15% การลดลงส่วนใหญ่มาจากพรรคเดโมแครต (ลดลง 10 คะแนน) และที่ปรึกษา (ลดลง 6 คะแนน)

โทรทัศน์ยังเป็นแหล่งข่าวท้องถิ่นที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุดโดย 59% อ้างว่าเป็นแหล่งข่าวหลัก หนังสือพิมพ์มักอ้างถึงแหล่งข่าวท้องถิ่น (39%) มากกว่าข่าวระดับประเทศ (31%) ในทางตรงกันข้ามมีเพียง 17% ที่อ้างว่าอินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งข่าวท้องถิ่นอันดับต้น ๆ น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเปอร์เซ็นต์ที่อ้างว่าอินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งข่าวหลักในประเทศและต่างประเทศ (43%) อินเทอร์เน็ตเทียบเท่ากับวิทยุ (14%) ในฐานะแหล่งข่าวท้องถิ่น

ยังคงมีความแตกต่างของอายุอย่างมากในแหล่งข่าวหลักของประเทศ ในบรรดาผู้ที่อายุน้อยกว่า 30 ปีอินเทอร์เน็ตมีมากกว่าโทรทัศน์ในฐานะแหล่งข่าวหลักในประเทศและต่างประเทศ (65% เทียบกับ 51%) โทรทัศน์เป็นแหล่งที่ได้รับการตั้งชื่อบ่อยที่สุดสำหรับกลุ่มผู้สูงอายุแม้ว่าช่องว่างจะค่อนข้างน้อยในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 30 ถึง 49 ปี (โทรทัศน์ 61% เทียบกับอินเทอร์เน็ต 51%)

ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเป็นกลุ่มอายุที่อ้างถึงหนังสือพิมพ์ (49%) มากกว่าอินเทอร์เน็ต (15%) เป็นแหล่งข่าวหลักของประเทศ อินเทอร์เน็ตถูกอ้างถึงบ่อยพอ ๆ กับหนังสือพิมพ์โดยผู้ที่มีอายุ 50 ถึง 64 ปี (อินเทอร์เน็ต 36% หนังสือพิมพ์ 33%) และคนอายุน้อยกว่า

ความแตกต่างของอายุมีความชัดเจนน้อยกว่าในแหล่งข่าวท้องถิ่นชั้นนำ คนส่วนใหญ่ในทุกกลุ่มอายุต่างอ้างถึงโทรทัศน์เป็นแหล่งข้อมูลหลัก ผู้ที่อายุต่ำกว่า 50 ปีมีแนวโน้มที่จะบอกว่าพวกเขาได้รับข่าวสารท้องถิ่นจากอินเทอร์เน็ตแม้ว่าจะมีเพียงประมาณไตรมาส (23%) เท่านั้นที่ทำเช่นนั้น

ในทุกกลุ่มหนังสือพิมพ์มักถูกกล่าวถึงในฐานะแหล่งข่าวท้องถิ่นมากกว่าข่าวระดับประเทศ ความแตกต่างนี้เป็นที่น่าสังเกตอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ที่อายุน้อยกว่า 30-37% กล่าวว่าพวกเขาพึ่งพาหนังสือพิมพ์สำหรับข่าวท้องถิ่นเทียบกับ 24% ที่อ้างว่าหนังสือพิมพ์เป็นแหล่งข่าวหลักในประเทศและต่างประเทศ

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับจำนวนแหล่งข่าวที่มีอยู่ 37% บอกว่าจำนวนแหล่งข่าวระดับประเทศเพิ่มขึ้นในขณะที่น้อยกว่ามาก (13%) เห็นว่าจำนวนแหล่งข่าวลดลง 47% บอกว่าจำนวนยังคงเหมือนเดิม อย่างไรก็ตามมีหลายคนบอกว่าจำนวนแหล่งข่าวในพื้นที่กำลังลดลง (21%) เนื่องจากเพิ่มขึ้น (19%) 55% บอกว่าจำนวนยังคงเหมือนเดิม

ผู้ที่อายุน้อยกว่า 30 ปีมีแนวโน้มที่จะบอกว่าจำนวนแหล่งข่าวระดับประเทศเพิ่มขึ้น (47%) มากกว่าผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (29%) ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการที่คนหนุ่มสาวต้องพึ่งพาอินเทอร์เน็ตมากขึ้นในการรับข่าวสารระดับชาติ

การค้นหาข่าวออนไลน์: Google, Yahoo สถานที่ยอดนิยม

ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใช้ข่าวทางอินเทอร์เน็ต (51%) กล่าวว่าเมื่อพวกเขาค้นหาข่าวเกี่ยวกับหัวข้อหรือเรื่องราวที่เฉพาะเจาะจงบนอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรกพวกเขาไปที่เว็บไซต์ที่มีลิงก์ไปยังเรื่องราวจากองค์กรข่าวหลายแห่งก่อน 43% กล่าวว่าพวกเขาไปที่เว็บไซต์ของหนึ่งในองค์กรข่าวที่พวกเขาชื่นชอบโดยตรง

ในบรรดาผู้ใช้อินเทอร์เน็ตไซต์เครื่องมือค้นหาเป็นสถานที่ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการค้นหาข่าวสารเกี่ยวกับเรื่องราวหรือหัวข้อโดย 21% อ้างถึง Google และ 14% อ้างถึง Yahoo CNN เป็นเว็บไซต์องค์กรข่าวที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับการค้นหาโดยรวม 13% ของผู้ใช้ข่าวทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมด

ในบรรดาผู้ที่มีการค้นหาข่าวล่าสุดนำพวกเขาไปสู่องค์กรข่าวที่ชื่นชอบเป็นอันดับแรก CNN ติดอันดับโดยมี 22% ที่อ้างถึงตามด้วยเว็บไซต์ข่าวท้องถิ่น (13%) Yahoo และ Fox ยังเป็นตัวเลือกยอดนิยม (อย่างละ 10%) ในบรรดาผู้ที่เข้าสู่ไซต์ที่มีลิงก์ไปยังไซต์อื่นก่อน Google เป็นจุดหมายปลายทางแรกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดโดยมีมากกว่าหนึ่งในสามที่ตั้งชื่อนี้ (35%) ตามด้วย Yahoo ที่ 17%

ข่าวที่ต้องการมากที่สุดโดยไม่มีมุมมองทางการเมือง

ชาวอเมริกันมากกว่า 6 ใน 10 คน (63%) กล่าวว่าพวกเขาชอบแหล่งข่าวที่ไม่มีมุมมองเฉพาะในขณะที่ 29% ชอบแหล่งข่าวที่มีมุมมองทางการเมือง ความชื่นชอบในข่าวที่ไม่มีมุมมองทางการเมืองนั้นแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเมื่อพูดถึงข่าวออนไลน์: 74% ของผู้ที่ได้รับข่าวออนไลน์ต้องการให้ข่าวนี้มาโดยไม่มีมุมมองทางการเมืองในขณะที่มีเพียง 19% เท่านั้นที่ชอบแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่มีประเด็น จากมุมมอง

เกี่ยวกับพรรคเดโมแครตจำนวนมาก (35%) ในฐานะรีพับลิกัน (31%) กล่าวว่าพวกเขาต้องการข่าวที่มีมุมมองทางการเมือง ที่ปรึกษา 24% พูดแบบนี้ ความแตกต่างของพรรคพวกมีความชัดเจนมากขึ้นสำหรับข่าวออนไลน์: 32% ของพรรคเดโมแครตชอบข่าวออนไลน์ที่มีมุมมองทางการเมือง แต่มีเพียง 16% ของพรรครีพับลิกันและ 14% ของที่ปรึกษาที่ต้องการเช่นเดียวกัน

แม้ว่าประชาชนจะถูกถามว่าพวกเขาต้องการข่าวจากมุมมองของพวกเขาหรือไม่ แต่การตั้งค่าที่ชัดเจนก็คือข่าวนั้นไม่มีมุมมองที่เฉพาะเจาะจง ในการสำรวจการบริโภคสื่อในปี 2010 ของ Pew Research 62% กล่าวว่าพวกเขาต้องการข่าวโดยไม่มีมุมมองเฉพาะในขณะที่มีเพียง 25% ที่ต้องการข่าวจากมุมมองของพวกเขา