• หลัก
  • ข่าว
  • ทำไมคำถามแบบทดสอบประเภทวิทยาจึงถูกถามอย่างที่เป็นอยู่

ทำไมคำถามแบบทดสอบประเภทวิทยาจึงถูกถามอย่างที่เป็นอยู่

Pew Research Center เปิดตัวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาการพิมพ์ทางการเมืองปี 2014 ของเรารวมถึงแบบทดสอบประเภทการเมืองใหม่ล่าสุดของเราซึ่งผู้ใช้สามารถดูว่าพวกเขาเหมาะสมกับภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบันโดยตอบคำถาม 23 ข้อเกี่ยวกับค่านิยมทางการเมือง ภายใน 24 ชั่วโมงแรกมีผู้เข้าร่วมตอบคำถามมากกว่า 90,000 คนและแบบทดสอบล่าสุดซึ่งเปิดตัวในปี 2554 มีผู้ใช้มากกว่า 1.5 ล้านคนในช่วงสามปีที่ผ่านมา


หนึ่งในปฏิกิริยาที่แข็งแกร่งที่สุดที่เราได้รับจากผู้ตอบคำถามบางคนคือความไม่พอใจในตัวเลือกใดคำถามหนึ่งหรือแต่ละข้อเสนอ ความคิดเห็นจำนวนมากที่เราได้รับบอกว่าคำถามให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการเลือก 'ระหว่างสองขั้ว' หรือ 'คำตอบที่ถูกต้องอยู่ระหว่าง' หรือตัวเลือก 'ไม่ตรงข้ามกันจริงๆ'

สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายและผู้ใช้งานในช่วงแรก ๆ ของเราเองในเจ้าหน้าที่ Pew Research Center ก็แสดงความไม่พอใจเช่นเดียวกัน แต่มีเหตุผลที่คำถามจะถูกถามในแบบที่พวกเขาเป็น: เจตนาคือไม่เพื่อให้ผู้คน 'อยู่ในกล่อง' แต่ควรทำความเข้าใจว่าค่านิยมของพวกเขาในมิติทางการเมืองที่หลากหลายมีความสัมพันธ์กันอย่างไร

FT_Quiz_Questionถามคำถามเช่นเดียวกับที่แสดงไว้ที่นี่ สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากตัวเลือกทั้งสองนี้นำเสนอวิธีคิดเกี่ยวกับความยากจนอย่างสิ้นเชิงและเป็นการคาดเดาที่ยุติธรรมที่หลายคนมีข้อตกลงในระดับหนึ่งกับทั้งสองมุมมอง ในขณะเดียวกันรูปแบบ 'ทางเลือกที่ถูกบังคับ' นี้สะท้อนให้เห็นถึงการถกเถียงพื้นฐานในการเมืองอเมริกันในขณะนี้และคนส่วนใหญ่อย่างน้อยก็เอนเอียงไปทางใดทางหนึ่งกับการแลกเปลี่ยนที่ยากลำบากนี้ ในความเป็นจริงประชาชนชาวอเมริกันโดยรวมแบ่งออกเป็นสองส่วนสำหรับคำถามนี้ 44% เลือกคำแถลงแรก 47% เลือกข้อที่สองและตัวเลือกของพวกเขาเกี่ยวข้องอย่างมากกับการกำหนดนโยบายและลำดับความสำคัญเฉพาะของตนในขอบเขตนี้

คำถามหนึ่งที่น่าหงุดหงิดเช่นนี้อยู่ในความไม่ชัดเจน สามารถทำให้ผู้ตอบรู้สึกราวกับว่าพวกเขากำลังรวมตัวกับกลุ่มคนที่มีมุมมองที่รุนแรงมากกว่าที่พวกเขาทำ


แต่การสร้าง 'ทางเลือกที่ถูกบังคับ' ของคำถามนี้ (และอื่น ๆ ) เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบ คำถามจะพิจารณาว่าข้อความใดในสองข้อความเกี่ยวกับคุณค่าหลักของผู้คนอ่านต่อและไม่จำเป็นต้องถือว่ามีข้อตกลงที่สมบูรณ์กับคำถาม นั่นคือเหตุผลที่คำแนะนำถามว่า 'ข้อใดเข้ามาใกล้มุมมองของคุณมากขึ้นแม้ว่าจะไม่ถูกต้องก็ตาม'



Typologyquiz-screenshotและเนื่องจากแบบทดสอบประเภทวิทยาประกอบด้วยคำถาม 23 ข้อซึ่งหลายคำถามวัดแนวคิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดตัวอย่างเช่นมีคำถามอีกสามข้อในแบบทดสอบที่หยิบขึ้นมาในหัวข้อเดียวกันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและการสนับสนุนสำหรับผู้ยากไร้ - ไม่มีคำแถลงใด ๆ เพียงอย่างเดียว กำหนดว่าคุณจะอยู่ในกลุ่มใดดังนั้นแม้ว่าบางคำถามจะไม่เหมาะสมกับค่านิยมของคุณมากนักการรวมกันของคำตอบควรทำให้คุณอยู่ในกลุ่มที่สะท้อนถึงประเภททางการเมืองที่เป็นรากฐานของคุณ


ใส่ไม่เหมือนกันในขณะที่คำถามแต่ละข้ออาจไม่เอื้ออำนวยให้มีความแตกต่างกันเล็กน้อย ในความเป็นจริงนั่นเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางการวิเคราะห์คลัสเตอร์ที่เราใช้เพื่อกำหนดประเภท

นอกจากนี้รูปแบบของปีนี้ยังสร้างขึ้นจากประวัติของ Pew Research Center 20 ปีในการถามคำถามเฉพาะเหล่านี้มากมาย คำถามเหล่านี้บางคำถามใช้ภาษาที่แตกต่างจากที่เราอาจถามว่าเรากำลังพัฒนาคำถามเหล่านี้เป็นครั้งแรกในปีนี้หรือไม่ แต่มีคุณค่าอย่างมากในการรักษาคำถามที่เหมือนกันเพื่อวัดการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปแม้ว่าถ้อยคำที่ใช้ในอดีตจะไม่เหมาะในปัจจุบันก็ตาม ด้วยคำถามชุดนี้ในประวัติศาสตร์ 20 ปีเราจึงสามารถบันทึกความสอดคล้องเชิงอุดมการณ์ที่เพิ่มมากขึ้นในความคิดของผู้คนในช่วงเวลานั้น


สุดท้ายนี้ควรย้ำว่าเราไม่เห็นว่าคำถามเหล่านี้เป็นมาตรการของ 'ลัทธิสุดโต่ง' ทางการเมือง แต่คำถามบังคับให้เลือกเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อจับประเด็นทางการเมืองที่ยั่งยืนค่าที่สนับสนุนการกำหนดนโยบายและการเลือกพรรคพวกที่ผู้คนทำในการเมือง และเป้าหมายของเราคือการทำให้เห็นภาพว่าค่านิยมของผู้คนเป็นอย่างไรจัดไม่ใช่อย่างไรอย่างยิ่งพวกเขามีมุมมองเหล่านั้น มีความแตกต่างที่สำคัญมากระหว่างค่านิยมทางอุดมการณ์และความคิดทางการเมืองที่รุนแรงมากขึ้นและเรากล่าวถึงความแตกต่างนี้ในรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการแบ่งขั้วทางการเมือง